中国智库报告丨“无滤镜”下的中国

共生网络报告 2023-6-22 23:30 718人围观

央广网北京6月19日消息(记者王雪洁)现在，天下正在履历新的动乱变化期，中国处于动乱变化期的一个焦点。中国之外的天下注视着中国，有人带着猎奇与期待，有人则布满疑问大概焦虑。中国人又若何看待天下？中国人最关注的国际题目是什么？对中国的国际影响力又若何看待？我们应当若何削减中外对话中的“信息赤字”。《中国智库报告》19日解答：“无滤镜”下的中国。

智库报告：《“中国人的国际平安观”民意观察报告(2023)》

智库机构：清华大学计谋与平安研讨中心

课题组组长：清华大学计谋与平安研讨中心主任达巍

天下正处于历史的十字路口，国际次序正履历冷战竣事以来最严重的变化，而中国在这些变化中无疑处于“风口浪尖”。中国之外的天下注视着中国，中国也时辰关注着天下。中国公众从哪些渠道领会国际平安状态？中国人怎样看待天下？

记者：报告显现，超八成受访中国公众以为自己对国际平安题目称得上“领会”。这样的成果合适我们之前的预期吗？国际平安题目似乎离我们平常生活很远，大师为什么会这么关心？

达巍：这并不合适我们的预期，实在这个民调里面有很多的内容都跟我们的预期纷歧致，其中八成中国公众对国际题目都领会。我想这个所谓的“领会”，第一，我们大师实在也有一个印象，就是中国公众实在对国际平安题目比力关心。由于中国人还是有历史情结和国际情结，中国公众以为中国现代是有光辉光辉的历史文化的，近代的落后形成了很多题目。很多公众都很关心中国能不能在国际题目上是国际大师庭的重要一员，这样的认识致使大师都很关心国际题目。别的大师越来越感遭到国际平安题目跟每小我的生活息息相关，出格是比来几年，国际题目对公众的生活都有间接影响。

记者：我们看到，中国公众对国际平安的整体状态和中国的国际平安处境都比力悲观，我们该当若何了解民调成果展现出的“悲观性”？

达巍：跟做民调之前有分歧的预期，就是中国公众的悲观判定，这个判定可以叫做“悲观储备”。鼎新开放以来，我们享用的是一个比力平安的、比力稳定的、繁华成长的国际情况，而且中国的国家平安处境不竭获得改良。从70年月末一向到现在，大致上都是这样。这就给中国公众形成很强的心理惯性，以为国际平安的状态大致上是稳定的，而且中国的处境会变得越来越平安，由于曩昔40年都是如此。这就似乎我们在银行里有存款一样，我们在心理银行里一向存有平安感。固然比来几年看到天下上有很多不服安的工作，中国在国际平安上也碰到很多应战，这就似乎我们要把账户里面的某些存款拿出来用，但由于存得较多，拿出来一些似乎没有影响对整体的判定。所以公众以为国际平安情况比力悲观，且现在比5年前更悲观，5年后比现在更悲观，这都是悲观的表现。

记者：报告中指出，受教育水平越高的人，大概年龄偏大的人群，对国际平安情势的看法能够没那末悲观。若何看待这个现象？

达巍：由于受教育水平比力高的受访者对今朝的国际平安题目标认知会更多，他们的打仗面很广，比如受教育水平比力高的人更有能够看到多种来历的信息，甚至有些人外语比力好，能看到多种说话的信息，这些人会有更多的出访机遇，大概和本国人交换的能够性较大。总之他们对国际平安题目会有更多的曝光度，他们的认知就会纷歧样。一样年龄较大的人也是一样，随着年龄的增加，会打仗到更多的显现不服安的信息，不管经过阅读还是理论，他们的看法会更趋于复杂，表示了整体的悲观是需要再经过思考的，所以学历条理高的人，年龄大的人相对没有如此悲观。

记者：近四成受访公众将中心媒体视作获得国际平安相关信息的首要渠道，中心媒体发挥了怎样的感化？这一观察成果为我们未来对外传布，让天下正确地熟悉中国供给了怎样的鉴戒？

达巍：从观察来看，央媒照旧是中国公众获得国际平安信息的主渠道。观察成果是38.6%，比预期甚至要高一点。首先，央媒的重要性怎样说也不为过，其塑造了中国公众的平安观。其次，媒体偶然辰会由于一个部分题目有消息代价，所以就会放大。比如某地有抵触，固然是个究竟，可是也许在全天下的平安图景中并不占大的比重，假如凭着猎奇心去看，就会有天下很乱的印象，这并不可以正确地反应现实。所以央媒确切发挥了照实报道天下大事的感化，并没有完全被某些工具拉着走。别的，在国际传布的进程中，中国媒体也在发挥着很大的感化。明天这个天下不服安的感受是曩昔几十年来最大的能够，这个时辰需要供给信心，让大师对稳定与战争有信心，信心比黄金还贵重。假如大师都去捉住一个部分题目不竭去鼓噪不服安的信息，能够会致使不服安的情况成为现实的预言。媒体在发挥比力理性的信息传布的感化，对于全部天下和和蔼稳定是有进献的。

现今天下面临多重应战，各类危机乱局层见叠出。在当前国际情况中，中国事“平安”的吗？中美关系会好起来吗？中国公众若何看待“全球化”？

记者：谈到大国关系，中美关系似乎是绕不开的话题。报告中也指出，绝大部分受访者以为美国对中国的平安影响水平最大。现在，天下百年未有之大变局加速演进，可是近五成的受访公众以为中美关系未来会有所改良，这能否冲突？

达巍：并不冲突。第一，中国公众很关心中美关系；第二，中国公众对美国的好感度在一切的大国里是最低的；第三，未来中美关系会有所改良。前两个都是对现实的一个看法，但连结了整体悲观，这个悲观就来自中国公众的整体悲观态度。虽然今朝有题目，最关心的就是这些题目，而且我们对美国印象欠好，可是总相信大的趋向还是会往战争稳定的偏向去走，这应当是中国公众对平安题目标朴实悲观的态度。

记者：在中国、美国、俄罗斯、欧盟和结合国这5个国家或国际构造中，受访者将中国视为天下第一大影响力行为体，对中国的全球影响力高度自傲，这样的成果能否是显现出，我们的综合国力大概国际合作力获得了公众的认可？大国担任的形象已经不得民气？

达巍：中国确切是一个大国，在观察里看到大都公众都感觉中国影响力最大、是最高的，比美国还要横跨大要有四五个百分点，确切说明我们很自傲，这个自傲来自曩昔这些年中国国际职位实实在在地提升，来自经常讲的大国担任、大国义务。公众是有获得感的，这类获得感不是物资的获得感，是作为大国百姓的一种获得感，以为中国应当这样，而且中国做得不错。

记者：战争、成长、合作、双赢是民气所向，中国公众对全球化和国际合作持相当积极的态度。可是对于中国对外开放的具体行动，态度不尽不异。比如，逾八成的受访者对扩大对外贸易、本国人来华进修工作经商交换、科技研讨范畴对外合作持积极态度，可是对于“能否激励中国留门生赴欧美国家留学”有较大争议，为什么会有这样的分歧？这对我们做出相关决议能否具有参考意义？

达巍：中国公众对于开放和国际合作整体是高度支持的。在明天，去全球化、逆全球化、脱钩断链、大师各自封锁的情况下，中国公众还是有快要70%的人以为全球化是利大于弊的，只要二成的人以为弊大于利。关于开放、合作、来华进修、出国留学，最低的这一项挑选就是中国门生赴欧美进修，也有75.6%的中国人，也就是3/4的中国人是支持的，我相信到全天下很多国家去观察都观察不到这个数字，我们还是得夸大整体的开放性。在全部全天下的逆全球化的风潮之下，中国公众对于开放，对于全球化，对于中交际换，整体暗示支持。所谓民调只是反应一个究竟，大师就是如此看待的，我们夸大政策的根本是建立在普通老百姓的看法之上，把大都公众的看法和专家的定见一路做个综合。

作为天下第二大经济体和结合国安理睬常任理事国，中国若何推动大国交际、将发生哪些积极影响，是国际社会热议的话题。未来十年，中国整体对外计谋气概应当若何？

记者：报告指出，中国公众希望中国采纳加倍积极进取的交际姿势，这能否与我们今朝所处的国际情况有关？更积极的交际姿势将为我们带来哪些机遇和应战？

达巍：我感觉这很一般，随着国家国力的上升和经济的成长，中国公众期待自己的国家能有更大的作为。一方面在国际上有更高的威望，别的一方面临人类命运配合体作出自己的进献。只要我们更积极进取，我相信中国会有更大的国际影响力，也让中国的老百姓分享作为天下大国的名誉。固然积极进取也要斟酌到几个题目，第一，要跟国力相顺应，不能透支国力。中国虽然经济范围很大，但还是一个成长中国家，所以还是要斟酌积极进取的气力根本。第二，积极进取轻易引发此本国家的担忧和误解，越积极进取，外界能够就会有“中国威胁论”出现。所以要留意在积极进取的进程中，也要更好地对外说明中国的意图。

记者：这份报告展现出中国事一个怎样的国家？这份报告又可以为中国在未来，利用自己日渐强大的国家气力供给哪些参考定见和倡议？

达巍：民调的成果显现了一个朴实的、悲观的，积极进取的中国公众的形象。假如归纳民调的最大的关键词，我感觉就是“悲观”，中国公众是悲观的。他们似乎对天下的纷纷扰扰没有设想的如此担忧，他们对于中国的国际职位，对于中国的未来，甚至对于全球化的未来也都怀有相当的信心，他们也期待中国在这个进程傍边发挥更大的感化。中国现在在快速成长，国家在快速突起，全天下都很关注中国，但是这个天下对中国也有很多的误读、误解。我感觉最重要的工作是要给天下供给充足实在、坦诚那种无滤镜的样子，要供给充足的信息，显现给天下。中国人经常夸大讲好中国故事，实在中国的故事自己就是好的，这些年中国成长得很不错，而且我感觉中国老百姓自己就是一群很心爱的群体，我们只需要照实地讲好中国故事，就一定会成为一个好故事，就会更好帮助天下了解中国，传布中国的形象。

来历：央广网