苹果为什么会落地,这个看似极为简单的题目,实在触及哲学的实在论。假如一个小朋友问我,苹果为什么会落地,我会说由于引力。假如一个成年人问我,苹果为什么会落地,我会说:实在我也不晓得! 我的回答是由于质量,可是这样的诠释并不能让提问者满足,实在我真正想说的是科学就是没法诠释自然现象,由于科学纪律是基于自然现象归纳出来的,而不是试图诠释自然现象。 牛顿能提出万有引力定律,是基于第谷,开普勒,伽利略等科学家对自然现象的大量研讨。 当那颗苹果砸到牛顿的头上时,牛顿再联想到前人对天体活动的研讨,大要率就会顿悟出万物之间存在相互吸引的现象,基于万有相互吸引的现象才得出万有引力定律。 所以相互吸引的现象是缘由,得出万有引力是成果,用成果诠释缘由,就有点本末颠倒的味道 由于这时辰质量影响时空已经酿成了自然现象了,相对论只是基于这一现象归纳出的成果,并不能诠释现象自己。 现在我们一般以为暗物资是存在的,由于当我们观察星系的自旋时,会发现星系自旋现象会与引力理论发生抵触,星系中心质量供给的向心力,还不敷以让星系边沿的天体绕其活动。 假如没有一种额外的质量介入其中,星系早就四分五裂了,不成能构成数十万光年标准的螺旋外形。由于我们没法间接观察这类物资,所以揣度它们不介入电磁辐射。 但它们只要介入引力,才能处理引力理论和星系自旋不自洽的窘境。 我们之所以深信暗物资和暗能量的存在,是由于我们相信引力在宇宙中是普适的。也就是说引力在宇宙中任何角落,任何标准下都是适用的。 也就是说,万物相互吸引的自然现象在某一标准下是建立的,当空间标准跨越一定界限,万物就酿成相互排挤的自然现象了,我们能归纳出万有引力是由于我们生活在这一标准下,假如存在一种跨越这一标准的文化,他们能够就会按照万物相互排挤的自然现象归纳出万有斥力。当他们用万有斥力研讨我们这一标准下的自然现象时,就会发现万有斥力是生效的,由于在我们这一标准下,万物是相互吸引的,所以他们也会和人类一样提出类似暗物资和暗能量的假定,来填补万有斥力的缝隙。 以上料想都是基于激进的批改引力理论。 而是一种完全背叛宏观标准认知的随机活动,波粒二象性这类自然现象诞生了量子力学,机械活动现象诞生了牛顿力学。现象分歧,基于现象归纳的理论也就分歧。也许这些现象背后有更深条理的同一,那末便可以发生万有理论,也许现象之间本就自力,那末万有理论就不成能存在。 |