在“元宇宙”真正来到前，深思一些法律问题

01

“元宇宙”一词诞生于1992年的科幻小说《雪崩》。小说中缔造出“Metaverse（元宇宙）”和“Avatar（化身）”两个概念。
小说描画了一个庞大的虚拟现实天下，在这里，人们用数字化身来控制，可以具有自己的虚拟替人，这个虚拟的天下就叫做“元宇宙”，即超越现实的另一个平行宇宙，换言之，是一个平行于现实天下的人造虚拟天下。



2020年，新冠疫情的防控加速了社会虚拟化，人类社会到达虚拟化的临界点，线上生活由本来短期间的破例状态成为常态。
2021年是元宇宙元年。在2021年头，Soul在行业内提出构建“交际元宇宙”这是元宇宙初次出现在公众眼前，随后Facebook平台于2021年更名为“Meta”，砸进100亿美圆打造元宇宙,进而揭起了全球的元宇宙成长和投资高潮。



“元宇宙”自己并不是新技术，而是集成了一多量现有技术，包括5G、云计较、野生智能、虚拟现实、区块链、数字货币、物联网、人机交互等，正确地说，它更是在扩大现实（XR）、区块链、云计较、数字孪生等技术下的概念具化。

02

元宇宙是一个任何人都可以介入的同享空间，不管你是哪个行业的创作者，都可以在元宇宙的天下中停止创作。由此，元宇宙的兴起激发了新型的法令风险。
首先，元宇宙的虚拟人的民事法令行为将若何界定，我国《民法典》对于人的界说是具有生命体的自然人，而虚拟人是计较机虚拟的“兼顾”，不属于法令意义上的自然人，那末虚拟人能否享有自然人的品德权和财富权呢？



虚拟人不具有生命特征，不属于法令意义上的自然人，可是，我国有在先判例，认定收集虚拟主体，如账户具有虚拟品德，可是不享着名誉权，该虚拟主体的权利与义务由该账号的利用人享有或承当。
虚拟人的财富权，依照法令有关数据、收集虚拟财富的规定。我国《民法典》对于虚拟财富的庇护，仅是作了原则性的上位律例定，没有给出具体庇护规定。
但按照我国在先的判例可以推出，虚拟人的财富，经过治理人或利用人持久的宣传和利用，虚拟人的财富可以停止占有、利用和安排。



其次，“元宇宙”的出现模糊了传统常识产权法令制度中的地域鸿沟， 元宇宙的去中心化，使得建立在现实物理天下的次序与法则中的商标、专利、版权等常识产权的地域性面临应战。
《商标法》第五十六条规定，注册商标公用权以核准注册的商标和审定利用的商品为限。在现实物理天下中，商品或办事是以无形的方式停止区分，但在元宇宙中，商品或办事都是计较机法式设定出来的算法，属于虚拟消耗。
除了可以线下同步托付实物的商品，其他商品或办事没法判定能否组成不异或类似，是以商标侵权的组成要件更没法满足。
是以有学者提出，可将元宇宙的虚拟商品或办事认定为“0901群组虚拟现实游戏软件”和“4105群组虚拟现实游戏厅办事、虚拟现实游戏”，进而适用《商标法》第十三条第三款停止跨类庇护和规制。



但如此规定，将虚拟消耗认定为0901群组和4105群组停止跨种别庇护，是建立在经营者主观上高攀注册商标品牌着名度的条件上的。
若经营者复制或模仿他人在先申请、利用的商标，但着名度却没法到达跨种别庇护的水平，又该若何停止认定，这是立法者需要探访的题目。

03

元宇宙触及到的专利在两个方面，一个是元宇宙的支持技术，括计较机硬件、虚拟现实VR眼镜、脑机接口、5G/6G通讯技术、区块链等。另一个是在元宇宙天下里基于AI野生智能“缔造”的技术或设想。
技术支持自己属于现实天下的产物，庇护方式和侵权判定自然适用专利法令庇护，依照《专利法》《专利检查指南》以及专利民事/行政诉讼相关的司法诠释停止处置即可。



而元宇宙中的产物或方式并非现实物理天下存在的，而是一种野生算法和代码实现的虚拟模子，更成接近于智力活动，由于纯真的算法自己属于智力活动的法则和方式。
那末仅以依靠数据处置和增强算法所构成的速算法、游戏计划、角逐法则等，都是模拟人类大脑的智力活动，并非自然纪律操纵，到底能否作为为技术计划授与专利，有待商议。
2020年订正的《著作权法》，对作品的庇护采用罗列式，庇护范围覆盖了从平面到立体，平面到数字、数字到现实的复原复制等，而且司法理论中元宇宙著作权侵权一样适用本色性不异/似+打仗的原则。是以，元宇宙中对作品的庇护根基完整。



元宇宙是陪伴计较机技术成长衍生而来的，随着计较机装备、云计较和5G高速宽带日益强大与市场经济的需求，元宇宙成长出来的新型贸易场景一定会显现繁华气象。
是以，元宇宙在把握互联网红利的同时，也要留意其中的法令风险，免得形成负面影响。