|
谷歌前首席履行官埃里克-施密特将野生智能与核兵器等量齐观，并呼吁建立类似于使天下上最强大的国家不相互摧毁的威慑制度。 7月22日，施密特在阿斯彭平安论坛关于国家平安和野生智能的小组会商中谈到了野生智能的危险。在回答有关科技界道德代价的题目时，施密特诠释说，他自己在Google公司的早期也曾对信息的气力感应天真。然后，他呼吁科技更好地与它所办事的人的伦理和道德连结分歧，并在野生智能和核兵器之间做了一个怪异的比力。
野生智能和机械进修是一项使人印象深入且经常被误解的技术。在很洪流平上，它并不像人们以为的那样聪明。它可以建造出佳构级的艺术品，在《星际争霸II》中击败人类，并为用户打出根基的电话。但是，试图让它完成更复杂的使命，如驾驶汽车穿越大城市，并没有那末顺遂。 施密特谈到了20世纪50年月和60年月，那时列国交际部分围绕地球上最致命的兵器经心制定了一系列控制办法。可是，为了让天下到达制定《制止核实验公约》、《第二阶段谈判协议》和其他具有里程碑意义的立法的境界，花了几十年的时候停止核爆炸，关键是广岛和长崎的扑灭。美国在二战竣事时摧毁的这两个日本城市杀死了数以万计的人，并向天下证实了核兵器的永久可骇。 我们与这些兵器被利用的能够性共处的方式是经过一种叫做"相互确保扑灭"（MAD）的工具，这是一种威慑理论，确保假如一个国家发射核弹，其他国家也有能够发射。我们不利用地球上最具破坏性的兵器，由于这样做有能够最少会摧毁全球的文化。 虽然施密特的批评丰富多彩，但我们并不希望或需要野生智能的MAD。首先，野生智能还没有证实自己接近核兵器的破坏力。但身居要职的人惧怕这项新技术，而且，凡是是出于毛病的缘由。人们甚至倡议将核兵器的控制权交给野生智能，理论上他们会比人类更好地决议兵器的利用。 野生智能的题目不在于它有潜伏的摧毁天下核兵器的气力。题目在于，野生智能的黑白取决于设想它的人，他们反应了缔造者的代价观。野生智能存在着典型的"渣滓进，渣滓出"的题目。种族主义的算法培养了种族主义的机械人，一切的野生智能都带有其缔造者的偏见。 |
微信扫一扫
