|
联动游戏保举贴： 联动VR设备贴： VR构造QQ群保举： （较为婆罗门S1论坛VR群，水份少，有用信息最多）明天你脑后插管了么 677498928 （平平平淡）SteamVR中文社区 756409752 （人多热烈但会商不止VR水份比力大）PC电脑主机&VR虚拟现实 933457149 （INDEX+Q2居多，市侩出没）Valve Index VR 装备交换群 762535974 （联机）pavlov约战交换群 14387985 Valve Index & HTC Vive 566598983 映维网 - Valve Index 交换群 289720672 懒人版保举不想看的间接看结论 首先要留意一点，VR跟显卡一样，大要1年半到2年一代，现在有2016-2017，2018，2019，2020-2021代。 高端 Valve index，2019代旗舰，STEAM自家亲儿子，首要针对重度游戏优化，1600x1440x双眼@144hz LCD屏幕，等效720P显现器清楚度（分辨率现在略显低了，但幸亏光学设想好），硬瞳距，瞳距范围58-70，可以特别手段扩大到74。 性能最高的灯塔基站定位系统，配合144低提早屏幕，凡人可以更轻易应战光剑最高难度，也支持加钱满身动捕。带手指跟踪的指虎手柄，和VR公用声场耳机，性能周全的水桶旗舰，外加一股子电竞VR的味道。 淘宝市侩1.0套装5000出头，2.0套装6000出头（性能几近一样，只是2.0基站支持范围大一点而且可以最多16基站，但国内助均居住面积连1.0的范围都填不满）。 首要题目是面罩依照欧美窄脸设想，而天朝人普遍宽脸，默许面罩会夹脸并致使视野没法瞄准中轴而不清楚（测试方式是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩（淘宝有售）。 别的INDEX是唯一有头盔内部直通前面板透气口的VR，可以加装自动散热风扇重新盔内部抽气，对玩大活动量游戏多/汗多人士很是友爱，长时候游戏比力舒适。具体配件看文章最初一个章节配件保举。 虽然分辨率似乎被21代的G2和Q2超越，可是旗舰就是旗舰，高刷低提早，稳定性极强的跟踪，跟STEAM VR的软件兼容性，综合性能仍然能稳压21代VR一头。 所以我即使VR天梯图最上面的几个VR都有，但利用率最高还是INDEX，根基上有预算的新手间接买就完事了。 入门级 OC quest 2，现在更名Meta Quest了，2000出头的性价比之选，4000以下预算一概保举Quest2，现实上是VR一体机，里面有一个高通XR2手机芯片，可以零丁利用，也可以以一定提早画质的价格，WIFI大概USB插电脑当PCVR用。 1832x1920x双眼@90hz LCD屏幕，理论上比720显现器高一些，不到1080水平，半软半硬瞳距，瞳距只要58、63、68三挡可以调（可以特别手段卡中心）。但屏幕自己不能动（为了控制本钱里面只要一块屏幕离隔当两块用），瞳距大的人会致使FOV下降，清楚度均匀而言可以看成比INDEX持平大概略高一点。 采用OC的多摄像头图像识别定位系统，属于中规中矩。 价格只要299美刀（64G/128G版本，有墙的缘由，天朝用那些APP不方便，一般不需要256G版本），自己海淘大要2000出头，淘宝市侩价略贵一点…… 首要弱点是，需要能翻的路由器，且需要脸书账号，脸书账号申请麻烦，天朝挂梯注册轻易被BAN，要标准格式发电子邮件解锁，假如想要利用第三方无线串流软件VD，还需要开辟者账号，总之比力折腾。假如没有自己折腾才能很强的自傲，还是倡议间接淘宝代解锁办事…… 值得留意的是，Quest2有的官方配件，但又贵又差，被国内山寨版暴打，头戴保举小宅系列，具体配件看文章最初一个章节配件保举。 PICO NEO 3 ，国产版Quest2，硬件参数跟Quest2如出一辙，首要区分是软件差异，定位系统算法也跟老牌大厂OC/Meta有一定差异，一般来说能买Q2就不保举NEO3，但如果然的不想折腾账号题目，大概要国行保修大概有开票需求，那就只NEO3是一个备选计划。 其他高端 小派8KX，2019-2021代VR天梯图的极点。 面向发热友+土豪，全点屏幕极端加点，3840x2160x双眼@90hz（分红2个版本，2022版本是3840x2160x双眼@90hz，只支持20系或以上N卡，2022之前的版本听说可以支持A卡，有一个伪8K形式，把2560x1440拉伸成3840x2160，可以开到110hz） 最大的特点是小派家独占的超大FOV，可以覆盖到眼睛余光地区的180度视野。 但弱点是屏幕极端加点，致使其他部分加点不敷，究竟小厂没法同时兼顾，软件和一些小毛病不算稳定，别的视野边沿有一定畸变，凡是带眼镜的玩家已经习惯大脑会自动疏忽畸变，但没带眼镜的玩家一定能习惯。 采用灯塔基站定位，小派虽然有自家手柄，但质量比力差，所以一般都是买小派的头盔，配VIVE大概INDEX的基站手柄。 单头盔8000，咸鱼有来历不明的廉价货，也有一些不习惯卖二手的99新可以选，未需要全新。 Varjo Aero 值得一提的是，小派8KX之上实在还有Varjo家的Varjo VR-3/XR-3两个商用的，售价高达3000/5500美圆（海淘得手估量25000/40000，而且还要每年交年费），商用版特点是双屏叠加，一个Mini LED大屏幕做底，再加一个清楚度能到达视网膜级此外mirco OLED微型小屏，跟从人眼移动，理论上商用的，一般人买不到。 然后比来出售了一个民用版Varjo Aero没了可动小屏，2880x2720x双眼mini LED，115度FOV，200hz，采用灯塔基站定位，理论上是比小派8KX更强的盔皇，得手价格要14000左右。 丐 帮 帮 主 三星MR+，2018代入门，性能靠谱的条件下，二手价格最廉价的VR，跟1600x1440x双眼@90hz 三星P排OLED屏幕（2018代旗舰VIVE PRO同一块屏幕，P排OLED清楚度比LCD缩水20%，不外色彩更好，具体可以看OLED电视看电影的上风，带+号的版本额外带抗纱窗滤镜），即是720P显现器-20%。硬瞳距，瞳距范围58-70。微软MR图像识别(双摄像头版)定位系统，2个摄像头只能定位前方视野范围，左右两侧都是跟踪死角，比力过期但仍然能玩。配了较好的耳机（AKG的），且支持HDMI。由于物美价廉的OC Quest2冲击，二手价格狂跌，现在是VR中的丐帮帮主定位。 别的也可以挑选二手OC Quest1，跟上面保举的Quest2的前代，也是一体机可串流PC，但芯片只要高通835级别，屏幕是三星MR同款1600x1440x双眼OLED，只是革新率只要72hz，不外有完整硬瞳距调理。 和二手/处置价 HP reveb G1 ，跟上面保举的HP reverb G2的前代，分辨率高达2160x2160，远高于三星MR+，只是FOV很小不到80度，光学设想也较差致使潜望镜效应，而且没有硬瞳距调理，只要软瞳距调理。  VR天梯图2020-11 具体参数对照表（群友做的）： 配件看文章最初 VR硬件参数VR硬件的参数，首要看 屏幕 和 定位 系统。 屏幕参数分辨率，这个和普通屏幕没什么区分，唯一要留意的是，VR分辨率看的是单眼分辨率（由于平常是双眼同享一块屏幕，而VR是1个眼睛对应1个屏幕），部分VR会双眼加起来虚标（比如国产"4K"山寨一体机，现实上单眼还不到2000x2000），VR清楚度与普通屏幕清楚度的换算关系，看前面像素密度/PPD的先容。 FOV，就是VR覆盖的 视野巨细，一般VR的现实FOV范围都在100度左右，专门主打超宽的小派能到170-180。 作为参考，人类肉眼清楚视野大如果60度，越往边沿越看不清，一向到余光地区最大视野有200度左右，显现器的话，间隔40cm看一个24寸显现器大如果70度。 FOV大，表现为画面一向覆盖到视野边沿余光地区，包裹全部视野进步沉醉感，大排场的气魄更强（这也是VR看电影的最大上风），FOV小，就会像用潜望镜看抢界一样，画面只要中心一小块，四周一圈黑。 值得留意的是，现在VR标称的FOV都是没有算面罩的，带面罩普遍会让FOV下降10-20度。反过来，依照三角函数，经过更换更薄的面罩，削减人眼和VR镜头之间的间隔，来强行进步FOV（稍微牺牲清楚度），也就是怼眼大法，同时一部分高端VR都带有眼睛-镜头间隔调理功用也能调剂FOV。 这篇文章的FOV，都是依照默许面罩，一般情况下来说的。 别的，光学设想影响清楚视野所占比例，VR凡是视野中心四周一圈范围清楚度最高，边沿清楚度会下降，是以现实清楚视野比最大视野小一圈，光学设想最差的HP reverb G1怕是50%都没有，光学设想最好的index近乎100%，不外这个工具比力主观，没有切确评判标准，只能大要给一个体感品级。 革新率，首要 影响舒适度和游戏反应速度 。理论上VR的革新率应当在稳定90hz以上人类才会感应比力舒适，所以现在VR凡是都是90hz，但也有部分较低大概较高的（最低OC rift S 80，最高Valve Index 144）。 革新率差此外影响不是很直观，一般来说，革新率高，人感受画面"滑"、舒适，而且反应会莫名变快（比如用144hz的INDEX玩光剑，相比90hz，成就能进步一个难度品级）。 相比之下，革新率低更轻易疲惫，甚至在玩行动速度较快的FPS/行动游戏的时辰触发晕VR，具体分歧人的体质分歧，有些人革新率一高攀会吐逆，而有些人对革新率低不敏感。 但一般来说，90以下就不合适玩FPS/行动游戏只合适开车开飞机了，70以下根基不能玩只能看电影。 屏幕范例早期VR凡是利用P排AMOLED屏幕，现在支流则是RGB LCD屏幕。 ——VR的成长和电视屏幕是反过来的，由于VR要求响应充足快，早期LCD响应速度不够快会发生拖影现象（很多廉价国产辣鸡一体机都有这毛病），只要AMOLED能满足条件，所以早期VR都用的三星AMOLED屏幕，但OLED的分辨率一向上不去。后来在2019年获得了冲破，响应速度跟上了，所以大量高分辨率的LCD屏幕的VR起头出现， AMOLED，优点是色彩好，由于自觉光，对照度高、黑色纯洁，参考现在OLED电视的宣传，弱点是小尺寸AMOLED首要用三星的屏幕（只要PSVR用索尼自家的RGB OLED但分辨率较低），而三星家AMOLED像素排列方式都是缩了水的三星P排（一般来说1个像素由三原色3个亮点组成，而P排是2个像素5个亮点，1个像素只要2个独占亮点，相邻像素再共用1个亮点，缩水了20%像素量，致使相邻像素"粘"起来的感受），会有纱窗效应（OLED像素亮点之间有黑色不发光的地区）、晶格（由于像素是菱形排列的）都比力明显。清楚度较低，纱窗效应比力明显，凡是来说，P排AMOLED体感清楚度，比LCD-20%左右。而且现在OLED缺少分辨率高的型号，分辨率上不去。 LCD，首要优点是清楚度较高，技术成熟分辨率可以堆很高，特别是看字边沿比力锋利（由于像素是正方形排列的），特别是笔画比力复杂的中笔墨结果好，LCD的弱点是色彩偏淡，调色欠安会有点泛白，对照度、黑色纯洁度不如AMOLED，由于VR玩家视野被头盔遮住，没有自然光陪衬，在纯黑场景下人会对光变得敏感，能看到黑色布景背光泛白。 整体来说，是以不介意色彩纯度的话，大大都情况下，跟电视显现器范畴相反，VR范畴RGB排列LCD > P排AMOLED 。 Mirco OLED/Mini LED，都属于技术前沿的屏幕。 Mirco OLED是OLED的高级形状，貌似生产方式是跟芯片一样间接在硅片上刻的，所以Mirco OLED具有OLED色彩的同时，具有普通LCD几倍的像素密度（PPI），弱点太高的PPI，屏幕尺寸偏小（大概说做大了价格受不了），以致于设想上要用类似放大镜的光学结构，致使FOV不轻易做大。Mirco OLED临时只要Arpara VR一款观影VR利用（灯塔定位套件还没出，出了的话就是端庄VR了）。 Mini LED则是LCD的改良版，液晶的背光被分红了大量小LED灯，黑色纯度比LCD更好，不至于黑暗场景布景白蒙蒙。Mini LED现在只要Varjo上万的机型，以及小派放卫星2022年末出的小派12K利用。  三星P排OLED屏幕  普通RGB排列 LCD屏幕
清楚度换算公式像素密度（PPD），是VR清楚度的决议性身分，虽然光学、屏幕范例也影响清楚度，但大厂光学设想凡是不会严重翻车，所以除非国产山寨"4K观影VR一体机"那种玩意，否则像素密度无疑是VR清楚度的硬目标。 像素密度=单眼水等分辨率/水平最大FOV 比如1600x1440单眼，100度FOV的VR，像素密度=1600像素/100FOV=16 特此外，P排AMOLED屏幕，由于像素亮点数目缩水的原因，现实会-20%。 别的，部分VR屏幕是倾斜放置的（INDEX，小派），即是牺牲一部份内侧视野加到外侧去，由于人类鼻子自然遮挡，大脑原本就会疏忽一部份内侧视野，副感化很小（INDEX倾斜角比力小根基没有副感化，小派倾斜角偏大，一些鼻子较低的玩家会稍微有一点2眼之间黑的感受），可以经过取巧的法子，在不增加分辨率削减清楚度的情况下进步FOV（价格是光学设想和软件设想难度大），计较的时辰FOV要减去倾斜角度*2。 一样分辨率，较大的FOV会稀释分辨率下降像素密度（比如小派系列，分辨鹿庖觚常VR高一大截，但超宽视角FOV也高一大截，像素密度就是均匀水准了），较小的FOV可以进步像素密度（比如国产山寨"4K观影VR一体机"，部分就是大幅缩水FOV来进步清楚度，价格是没有了VR巨屏榨取力的上风，本末颠倒了），也是以具有眼睛-镜头间隔调理功用、可以调剂FOV的VR，实在即是可以小范围微调清楚度的。 1200x1080单眼+100FOV+P排AMOLED=9.6 1600x1440单眼+100FOV+P排AMOLED=12.8 1600x1440单眼+100FOV+RGB排列LCD=16 2160x2160单眼+100FOV+RGB排列LCD=21.6 2560x2560单眼+100FOV+RGB排列LCD=25.6 作为参考，人类肉眼的最大分辨才能是60。 一个24寸16:9的显现器（55cm宽），肉眼间隔屏幕40cm看时，大如果70度FOV。（大概32寸显现器间隔50cm），普通屏幕FOV公式Arctan(屏幕宽度的一半/眼睛和屏幕的间隔)*180/π *2倍，excel的公式是ATAN(A1/2/B1)*180/PI()*2，A1=屏幕宽度，B1=眼睛和屏幕间隔 参考显现器的像素密度为： 光学特征短焦，大概能够也会叫pancake光学/折叠光路，凡是的VR光学结构需要较长的光路（这也是一般VR前面那末厚的缘由），短焦VR则经过特别的折射透镜取代收缩了光路，所以尺寸和重量比常规VR要轻薄很多，更接近"眼镜"的形象，而且常常会自带屈光度调理（也就是自带可调剂数的近视眼镜），弱点则是常常需要牺牲显现结果，以及普遍FOV偏小。  倾斜屏幕，前面也提过，部分VR屏幕是倾斜放置的（INDEX，小派），可以经过取巧的法子，在削减清楚度的条件下增加FOV，但过度倾斜能够会致使部分人鼻子部分看到黑色虚影。 纱窗效应，主如果分辨率不敷，像素间距过大致使的，常见于AMOLED屏幕，假如屏幕像素密度不够，AMOLED像素亮点之间黑色的空地就会显得比力明显，从而会看到黑色的细网格条纹，还会看到图像呈菱形晶格状，特别是AMOLED比力明显，可以经过算法，滤镜（以模糊一些为价格把纱窗模糊掉，三星MR+和PSVR采用）减轻。 泛白，常见于LCD屏幕，LCD屏幕靠背光发光，而前面的液晶面板不能100%阻挡光芒，是以会有泛白漏光的现象，特别VR用面罩遮挡外界光芒，眼睛处于近乎纯黑的情况，人类双眼对光敏感性大猛进步，泛白的现象会加倍明显，发生一种画面蒙着一层很薄的白雾，白蒙蒙的感受。 不外分辨率增加可以大幅改良，随着屏幕分辨率进步，而且玩家视力较好/佩戴眼镜的情况下，这类白雾感就会大幅消退，画面变得通透，临时不晓得道理。 色散，一个像素亮点，是由红绿蓝三个小亮点组成的，三色光波长分歧，折射率分歧，经过VR透镜时三色光的折射角度会有误差，终极到达人眼时位置会发生偏移，从而发生色散现象。（实在，度数比力高的普通近视眼镜实在也有类似现象，被称作阿贝数） 典型的表示，就是在视野比力偏的位置，深色和浅色交界处（比如白底黑字的边沿），看到一侧有黄边（RG波长较长的红光偏移），另一侧看到蓝边（BG波是非的蓝光偏移），影响清楚度。凡是视野中心最小（折射角度最小），越往边沿越明显（折射角度变大），是影响VR清楚范围的罪魁罪魁之一。  色散现象，留意双方的黄边（红光偏移）和蓝边（蓝光偏移） 色散巨细，首要取决于光学设想水平，一般VR会采纳物理光学优化+软件算法（让亮点预先偏移一点）控制色散。2019代旗舰Index甚至更进一步，采用双透镜计划（用第二个透镜把偏移的光折射回去本来的地方，价格则是炫光更强）。 双透镜，上面也说了，双透镜计划用第二个透镜，在物理层面上批改色散题目，对削减色散很是有用，价格则是炫光更强，代表就是INDEX。 炫光，常见是黑暗的布景，中心一个发亮的物体（比如游戏的LOGO，纯黑电影厅看电影），强光在VR光学镜片上发生类似漫反射，镜片边沿都被一层白光填满（双透镜设想较为明显），大概看到VR的菲涅尔透镜上一圈一圈的条纹（早期VR比力常见）。
VR存在一个被称之为"甜蜜点"的地区，人类瞳孔瞄准甜蜜点中心时，显现结果最好、画面最清楚。 但每小我瞳孔位置分歧，瞳孔之间的间隔纷歧样，所以就像戴眼镜要斟酌瞳距一样，VR也有瞳距调理功用，以适配人类的瞳距（可以去眼镜店测，也可以自己量）。 瞳距差池能够会致使模糊，重影大概不适（一视同仁，有人完全不敏感的体质，有人差一点就头晕），一般来说跨越2mm误差就影响清楚度了，有条件还是只管选瞳距范围合适的VR。 现在的VR头显的瞳距调理，分为硬瞳距和软瞳距两种 硬瞳距，是间接调剂VR镜头的物理位置，让VR的两块屏幕在物理上间接瞄准双眼瞳孔，清楚度上限较高，瞳距顺应范围较大，由于结构相对复杂，本钱高一些。 软瞳距，VR镜头的物理位置牢固不能调，可是一般来说瞳距纷歧定需要完全瞄准，答应一定误差，因而采纳软瞳距的VR，光学设想时会决心增加答应误差范围，加上调整显卡衬着参数来适配分歧的瞳距。由于结构简单本钱较低，但由于瞳孔没法切确瞄准最好位置，清楚度上限遭到限制，瞳距顺应范围较小。 别的由于屏幕位置是牢固的，凡是瞳距较大的玩家，会FOV削减。 这个一定要留意，由于VR大多依照美帝群众瞳距均匀值设想的，而天朝群众均匀瞳距比美帝大（比如OC rift S 61.5-65.5mm，大要有一半天朝男性瞳距超越这个范围）。 整体来说，硬瞳距>软瞳距  硬瞳距调理（图里是VIVE初代，经过螺纹杆，调理屏幕和透镜的物理位置，瞄准瞳孔）  软瞳距调理（图里是PSVR初代，现实上只要一个屏幕中心离隔，屏幕和透镜位置不能调，调剂瞳距现实上是让屏幕上的画面移动） VR定位系统VR游戏，是经过跟踪玩家的头部和手柄的坐标，改变头盔屏幕显现的画面，兵把玩家手柄的操纵映照到虚拟天下，来发生穿越进虚拟天下的感受。 是以跟踪定位系统的黑白，影响游戏体验。 定位系统好，意味着玩家的行动能实时正确地反应到虚拟天下，玩行动游戏手感好，玩射击游戏瞄起来准，也可以自在地做出奇葩的行动（比如FPS当伏地魔）而不会丧失跟踪。 反过来定位差，就会感受头部画面发抖/飞舞甚至坐船摇摆感而感应头晕，手感飘打枪打不准，经常性地丧失定位。 一般来说从性能高到低的排序： V社灯塔定位（Valve Index，HTC VIVE系列，小派8K/5K系列） >OC图像识别定位（OC Quest/OC rift S系列） >微软图像识别定位（微软MR系列）
>>>>>>>>NOLO（各类国产山寨一体机号称能玩STEAM游戏，现实上就靠加装NOLO） 具体正确度的测试可以看这篇文章：  好的VR定位系统，误差普遍都在0.2-0.5毫米左右，最强的灯塔小于0.2，最差的Cosmos 2毫米，差了一个数目级，但即使最差的COSMOS，也比手机盒子/山寨一体机/NOLO强一个数目级。  "灯塔"定位系统（Valve Index，HTC VIVE系列，小派8K/5K系列） 也被称为基站定位，Lighthouse，由Valve开辟，对的，就是开STEAM那家。需要基站，2个基站对角线放置在游戏地区两角，道理类似之前那种不停转转转的老式雷达，以很高的频次不停用不偏见激光扫描房间完成定位。  以1.0版本为例，灯塔定位的装备里会有很多激光接收芯片（VIVE系列概况明显的凹点就是，INDEX系列对着灯光也能看到），然后基站内有激光发射器，发射器会以恒定的速度不竭扭转。 1、发射器转到0度，基站发出同步信号，一切接收器起头计时。 屡次扫描（1.0是横+竖两次，2个基站轮流扫，2.0可以同时扫），然后联立方程计较出坐标。 由于采用了简单牢靠的道理，是以灯塔定位系同一诞生就间接满级， 性能最强，性能过剩到充足用到《头号玩家》天下限，甚至可以用到专业范畴。 有着现有最高的精度（本国专家测误差在零点几毫米），提早也最低（记得1.0版本是激光扫描器恒定3600转/分钟，扫4次完成一次定位，每秒15次定位，2.0版转速貌似更高），稳定性最好，玩行动游戏/FPS游戏体验最好。——撤除新人类/剑圣玩家，凡人应战光剑之类最高难度，还是得灯塔系才能玩。 支持完整全房间跟踪，在范围内玩家可以自在移动，而且即使做出一些奇葩的行动也能连结跟踪精度，比如在冷兵器肉搏游戏里左右横跳，大概趴地上、摆出实在狙击姿势当草丛伏地魔都可以。 固然，性能好的价格，就是基站需要紧密机械部件，装备也要大量激光接收芯片（记得一个手柄20个），致使本钱偏高。 幸亏灯塔系装备可以相互兼容，可以只升级头盔，基站什么的下一代继续用，跟升级电脑不换主板似的。 灯塔系统的基站有两种： 1.0（初代VIVE配的，基站是正方体形的）。 2.0（index和VIVE PRO 2.0配的，基站前面板有弧度的）。 首要不同在于1.0只能支持4*4米跟踪范围，2.0可以跟踪7*7米以上，而且2.0基站支持最大16基站阵列。——以天朝群众的人均居住面积而言……实在没什么区分，一般玩家也不会去组16路基站阵列。 只要对定位稳定度比力挑剔的的人可以用三到四个2.0基站同时瞄准一个地区增强定位。 ——由于2个基站的情况下，有一个很小的死角，特定的姿势人身材味遮挡基站照耀，此时释只能被一个基站照耀到，而基站定位道理的题目，只要一个基站的时辰，水和蔼垂直偏移角正确，但没法判定间隔只能预算，假如此时玩家手柄活动偏向又恰好与基站偏向夹角很小，就会致使移动间隔定位不正确。而3个或以上2.0基站就能保证任何偏向都能被最少2个基站跟踪到。不外这类情况很少见，一般人不需要。（好吧我认可我就是3个2.0基站） 1.0和2.0基站不成以混用，但装备是可以混用的，1.0基站兼容2.0装备，2.0基站不兼容1.0装备。 比如玩家可以只买INDEX头盔+手柄套装，然后国内买2个VIVE1.0基站凑一套。 又比如可以买小派8KX头盔+INDEX手柄+VIVE 1.0基站。 但用了2.0基站，就不能配VIVE初代手柄了（黑色的、前面一个圆环棒子外型阿谁）。 两个基站需要在高处成对角线安装，需要房间留有一定空间（不想钻墙的话，保举伸缩杆，一头顶天花板一头顶地牢固），别的会遭到镜面干扰，所以要家里有镜面要留意。 "星座"定位系统(OC rift一代) 开启了这VR时代的定位技术，仅次于灯塔定位系统，需要左前+右前+后三个摄像头定位，但由于OC初代已停产，OC周全改成外向外图像识别，市道上很难买到，而且分辨率过期买来属于浪花钱，所以就不具体先容了。 图像识别定位系统（2019以后的OC VR、微软MR系列、PICO NEO3或以上） 现在最风行的定位技术，廉价够用的线路。 无需基站，利用头盔上的摄像头，拍摄四周的画面，经过图像识别房间内风景和手柄，加上一些陀螺仪加速计之类的帮助手段和算法，来定位 遭到摄像头分辨率和人类图像识别技术（还有AI周易）的限制，精度和稳定性相比本钱更高的基站定位有一定差异，而且需要房间的光照充沛，但大大都游戏都性可以用。 最大的优点是本钱昂贵，头盔加摄像头没几个钱，也没啥复杂结构，普遍都是走低端大概性价比线路，价格廉价，最廉价的MR系列几近就是买屏幕送头盔。 首要弱点是，摄像头被遮挡（比如双手持枪瞄准），大概手柄移出了头显摄像头拍摄范围，就会丢跟踪，有跟踪死角，（比如拉弓的时辰遮住侧摄像头，大概伸手到后背拿工具），限制了玩家的行动。 不外现在比力新的大厂VR，城市增加侧面摄像头削减死角，而且摄像头出题目后，还能靠内置的陀螺仪加速计用算法猜测，只要不持久分开摄像头范围也不会丢，只是会误差逐步变大。 而一些老式的VR，比如三星MR+用的微软MR双摄像头版，就没有侧面摄像头，左右两侧都是死角。 别的这玩艺不吃硬件，但很吃软件算法优化，所以微软粑粑和老牌VR大厂OC这类技术力强的大厂结果好，但假如技术力不可就悲剧了，点名批评HTC COSMOS，HTC技术力不够非要搞图像识别，定位间接翻车了，出售的第一周，群里一堆人哭着喊着要退货，有文章测试误差是他人快10倍了。PICO是唯一国内自研图像识别定位比力好的，但也仅仅是能用，间隔好用有相当间隔。 PS VR灯条定位系统这里黑一下索大法PSVR的阿谁推拿棒MOVE手柄。原本图像识别这工具就不算太稳定，而且索大法是用拍摄的MOVE手柄光点巨细，来判定手柄与摄像头的间隔，这正确度能高才希奇了，致使MOVE手柄定位精度很烂，致使很多PSVR游戏被迫定位残废，索大法罪大滔天。 而且没有全房间跟踪摄像头可以拍摄的范围有限，超越这个范围就会跟丢，大大都只能坐着大概站定了玩，不能像前面2个一样满房间跑来跑去大概满地打滚。 Nolo定位NOLO是一个零丁的定位系统，没有完整定位才能的国产山寨VR一体机可以配Nolo，获得完整的定位才能，从而宣称可以玩STEAM VR上的VR游戏。 但体验么，仅仅是能玩而已阿谁境界，提早庞大，体验很差。根基只合适玩坐着玩的游戏，玩有一定行动的游戏的话，大要就是玩光剑，速度快一点，划两下剑就飞了那种…… 手机纸盒子定位系统"6轴/9轴定位"常见于国产山寨VR一体机的宣传词中，现实上就是手机里陀螺仪+加速计的增强版，误差较大而且轻易积累误差，根基只能坐着看电影级别。 VR头显先容首先，VR跟显卡一样，大要1年半到2年一代，现在有2016-2017，2018，2019，2020-2021代，根基是下代暴打上代的节奏。 其次，由于很多VR是需要海淘的原因，所以海淘价格，都是不算运费的金额，走邮政转运，有一定几率被税，税率13%，一般范例是选其他家用信息技术产物（一体机貌似也算这个，老有海关把OC rift当OCquest一体机算）、电脑显现器、大概游戏机及其附件（PSVR，但偶然辰PCVR会一概当PSVR处置） Vavle index Valve Index 2019代旗舰，半条命VR标配，平衡加点的水桶机，额外偏重高革新低提早、听声辨位、手部跟踪，大概说接近于"电竞"VR头盔。 屏幕分辨率属于2019年支流（1600x1440x双眼 LCD），但相比支流的90hz屏幕，INDEX是144hz高革新低提早屏幕（VR革新率高反应会变快一些，以及会稍稍下降长时候游戏的疲惫度），同时利用了5度倾斜屏幕设想（人类鼻子会遮住一部分视野，倾斜屏幕就是牺牲这一片看不到的视野，进步FOV的手段，弱点是软件设想麻烦。） 宣称FOV 130，实测在利用宽脸面罩、镜头-眼睛间隔调理到比来的情况下，最大FOV大约115，但采用了双透镜光学设想消除色散，几近全视野跟中心点接近的清楚度，像素密度16-18（镜头和眼睛间隔可调，留意INDEX的倾斜屏幕可以在不稀释分辨率的情况下扩大FOV，大约等效720P显现器）。 硬瞳距调理，支持范围58-70mm，可以用特别手段扩大到74。 而且光学设想是本代最好的，采用了双透镜的设想，以炫光为价格（纯黑布景一个发亮的物体味有视野边沿都被照亮一圈的感受），物理控制色散现象，画面比力清洁，且视野边沿清楚度也能保证近乎和中心一样。 定位系统，采用STEAM自家的"灯塔"基站定位系统，是现有最好也是最贵的定位系统，需要基站。定位精度高到过剩，跟踪死角也几近没有，在地上打滚也不会丢，是最稳定牢靠的定位系统，配合INDEX高革新低提早屏，凡人要应战光剑最高难度就要靠装备了。且可以经过加钱买VIVE tracker跟踪器绑在腰和双腿上获得满身动捕的才能（比如VRchat女装，需要买3个799的vive tracker）。 标配手指跟踪的指虎手柄（手柄上大片压感慨摸板，手自然抓握手柄VR里就能"拿"起物体，进步沉醉感、以及快速换弹之类的地方比力有用），以及专为VR听声辨位设想的声场式耳机。 别的还有针对长时候/大活动量游戏大量出汗设想的透气口设想（可以自己买配件加装风扇模块，肥宅欢畅扇，合适健身锻炼），和吸汗速干面罩。 别的面罩按照欧美窄脸设想，普遍宽脸的天朝人，默许面罩会夹脸并致使视野没法瞄准中轴而不清楚（测试方式是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩（淘宝有），以及小磁铁（6mm直径1mm厚度的小磁柱，适用于一些额头偏高大概偏低的人）。 总之虽然没有在分辨率上出彩，但性能周全的强，新手无脑上就完事了，特别合适FPS和行动游戏，一股子装上RGB灯可以当电竞VR头盔卖3倍价的感受。 ——我本人，即使VR天梯图最上面的几个VR都有，但利用率最高还是INDEX。 可以在STEAM上间接买，但锁国区，要STEAM美区小号海淘运返来，大要7000价位（头盔手柄套装+两个vive 1.0基站），淘宝市侩价大要7000-7500（留意要1.0基站版，2.0基站版贵1000-1500但只是增加跟踪范围，天朝群众的居住面积1.0都填不满）。 然后欧美脸型设想，天朝玩家脸很多都要去taobao配宽脸面罩，以尽早期版本品控不够好，会手柄摇杆漂移故障，留意2020年大概今后生产的便可以避免。 INDEX小风扇和舒适度革新教程： 在STEAM上采办，头盔+手柄套装搭配二手VIVE 1.0基站，总价大要在7000得手（包括税运费），现在一个首要题目是锁定美区欧区采办，需要美区小号走转运采办，具体参考我的帖子： 可以用特别技能，部分利用STEAM钱包打折采办，但操纵复杂，倡议间接找淘宝市侩，价格会低很多。 -灯塔定位系统的装备可以相互兼容，比如你可以用VIVE 1.0的基站+index手柄+吝啬派盔这样的NTR组合，是以本来有VIVE的玩家，可以继续相沿旧基站，只升级头盔+手柄（得手4600）大概只升级头盔（得手3000）。 -留意，市道上有一种INDEX工程样机，单头只要2000左右，会有没法更新固件、定位发抖、大概革新率只要90之类的毛病，可以强迫刷固件当一般机利用，只保举不怕折腾的内行利用。 -留意，INDEX手柄最好买生产较晚的版本，2020年12月-2021年今后，由于早期版本手柄摇杆比力轻易漂移，后来的版本修复了这个题目。 HP Reverb G2  2021代中端，INDEX和微软MR系列的缝合怪，一样加点偏屏幕，但没小派那末极端。 最大的卖点是高分辨率屏幕，2160x2160x双眼@90hz的LCD屏幕（理论上大约等效1080屏幕）。而且G2的光学是V社/STEAM设想的同款，虽然不如INDEX本体但也差不太远，加上像素量比INDEX翻倍的分辨率碾压，清楚度高了一个级别，跟小派8KX清楚度并列第一。对于那些开飞机开车要看仪表盘的人来说很合适。 默许面罩FOV较小，实测只要80左右，比一般VR小一圈，有潜望镜效应（视野边沿看到黑圈），而且也有INDEX夹脸题目，但此时像素密度稀释后到达了惊人的27（稍微跨越了1080屏幕）。 不外跟INDEX一样，可以采办第三方宽脸面罩改良，完全不要海绵极限110度，一般情况下更换宽脸面罩，大约能进步到90-100FOV的中规中矩水平，此时像素密度下降到21-24，但潜望镜效应就大幅下降了，小我以为是值得的。 而且跟INDEX一样，默许面罩会夹脸并致使视野没法瞄准中轴而不清楚（测试方式是不要面罩手捧着靠近眼睛），需要搭配宽脸面罩，以及小磁铁（6mm直径1mm厚度的小磁柱，适用于一些额头偏高大概偏低的人）。 定位系统采用微软多摄像头图像识别定位，属于中规中矩的品级，值得留意的是必须win10较高版本，插上去就会自动安装windows夹杂现实门户，玩STEAM VR则要在STEAM里安装一Windows Mixed Reality for SteamVR。 耳机采用了INDEX同款的VR听声辨位公用声场耳机，别的重量在一切VR里面是最轻的一档。 整体上来说就是一其中规中矩的头盔根本上，把有限的预算全堆到屏幕分辨率上，对于需要识别方块字，兼用VR看电影，重视分辨率的天朝群众来说，这个加点计划相当对胃口。 同时有国行和保修/客服，国行指导价5388，这一点也很合适天朝群众。 G2评测参考： --现阶段国行思疑是偷跑版，小毛病很多，最重要的弱点是，AMD主板会出现USB不兼容题目，需要用PCI-E转USB3.0转接卡（我用的这个https://item.jd.com/100013297906.html）。 倡议下一批稳定版再动手，比力稳定应当是2021年1月中旬左右，全球出售，海淘的话廉价一点，日本HP官网59800日元（大约3800，算税运费在4500左右，倘使有亚马逊直邮税运费更低，估量能到4200)，但不晓得有没有保修。 --MR系列必须win10，版本最好新一点，不要"精简版"，VR相关组件凡是会被精简掉。 --留意到win10商铺手动更新驱动软件，虽然理论上自动更新，但win10商铺的更新收集题目很轻易卡住。 --设备是在windows设备--夹杂现实里面 
--之前有一个旧版的HP Reverb G1，是G2的前一代，分辨虽然一样高，但光学设想稀烂，清楚FOV小的不幸（但听说前期版本光学有改良，但我没试过不肯定），还是软瞳距，留意不要买错G1。 OC Quest 2 2021代入门，自己是一个VR一体机（相当于手机的概念），里面自带一个高通骁龙XR2移动芯片（相当于骁龙865），就像手机一样可以离开电脑运转，自己能玩一些移动端版本的游戏和利用，同时也能支出一定价格，WIFI无线/USB有线串流电脑，当做电脑VR利用。  屏幕是单眼1832*1920x双眼@72/90、120hz的LCD屏幕（最早只要72hz，后续更新解锁90hz，最大120hz但支持的游戏不多，串流也影响码率）。 FOV欠好说，这头盔很是出格，采用的是半软半硬瞳距调理，他的VR镜头是可以物理调理的，但为了节省本钱，现实上不是物理双屏，而是物理单屏离隔当2个用（所以分辨率看着那末逼死逼迫症，由于有一部分鼻子和瞳距预留空间是没法显现画面的），屏幕位置是牢固没法调理。 所以瞳距越大，FOV越小，均匀瞳距（63mm左右）下FOV大要在90多一点的样子（我瞳距偏大没法正确切测），像素密度大要在18-20之这样子，对于瞳距较小（63mm是均匀线）的人清楚度略高于INDEX，但瞳距较大的人就难说了(同FOV对照的话)。 串流电脑有两种方式。 一种是走WIFI无线串流，凡是利用第三方的软件Virtual Desktop（需要解锁开辟者形式），电脑也安装对应的主机端，可以一般玩PC版VR游戏，但相对提早较大。 一种是走USB有线串流，插USB耽误线，用官方的link串流，有线但提早较少。 弱点是画质缩水和提早，画质可以在VD里面调剂码率来设备（就像看在线视频，码率不敷，分辨率再高也是糊的），但没法拉到太高。由于串流需要一个电脑紧缩--传输--Quest解紧缩的进程，一般以为瓶颈在Quest芯片解码才能跟不上（无线路由器支持WIFI 5便可以了），跨越一定码率会致使芯片发热和续航明显下降，而且在快速转动头部的时辰会掉帧致使头晕。 具体码率和提早之间的关系 不外一般码率清楚度已经可以了，提早性能比力好的无线路由器可以控制在25-35ms的样子（特别是更新后封闭数据加密encrypt local traffic，下降了提早，拉150m也能保证提早不爆炸），一般来说也可以接管，假如玩对提早有需求的游戏可以改link有线串流，假如要应战光剑最高难度那种，倡议玩Quest自己移动版本的光剑。 不外官方也在不竭改良串流算法，整体来说清楚度持平大概略超INDEX的，固然提早比不外"电竞"味高革新还专门低提早优化的INDEX。 但不管若何，斟酌他只卖2300，还有无线，还要啥自行车啊？ 耳机缩水成一个类似手机扬声器的工具，音质相当渣，不外留了耳机孔，自己换个入耳式耳机就行了，斟酌他只卖2300，还要啥自行车啊？ 瞳距条件采用前面说的半软半硬瞳距调理，屏幕不能移动，镜头可以，分三个档位，别离是58mm、63mm、68mm（现实上能经过一些手段卡在两个挡位中心） 虽然有所缩水，但作为入门级有这样性能，官方售价是299美圆，国内得手大约2300，廉价到这个水平，还要啥自行车啊！  最大的弱点，是OC被脸书收买了，所以有墙，解锁需要能UDP翻的路由器，然后绑定FB账号，而天朝群众申请动不动被封号，需要野生申说解锁，而且无线串流还需要申请开辟者形式（有点像安卓的调试形式，可以安装不经过考证的法式，甚至包括安卓利用）。 Quest上手激活: https://docs.qq.com/doc/DUkZJalRpZHNEamNY 玩转Quest：https://www.bilibili.com/video/BV1az4y1o75v FB账号被封提交工单：https://tickets.oculusvr.com/hc/zh-cn/requests/new 重置Pin码：https://secure.oculus.com/my/security/ ALVR/VRidge串流：http://www.vr42.com/t/190 其他：http://vr42.com/t/193 对于折腾才能较强的玩家来说没啥题目，但对于折腾才能没那末强的玩家么，群里天天看到一堆被FB账号折腾得欲仙欲死的玩家，所以假如对自己折腾才能没自傲的，别自己海淘，贵点也买淘宝二道估客的，一般会有客服教你解锁…… -有一个旧版的OC Quest 1，是前代，1600x1440x双眼@72hz三星P排AMOLED，硬瞳距，里面芯片是高通骁龙835，整体来说比2代差远了价格也比2代贵，不要买错，一般只保举二手。 -OC Quest 2跟手机一样，分64G/128G（2021年中64G升级到128G加量不加价）、256G版本，价格别离是299刀和399刀，斟酌到移动端利用大概游戏体积偏小，且天朝大大都情况下都是拿来当PCVR用的，一般买64G/128G就行了。移动端一般就买一个VD无线串流用，加一个光剑（假如打高难度，串流的提早还是有影响的，Quest版是本机运转就没这题目） -别的，Quest2的官方配件又贵质量又差，连PC公用线就是一个普通USB线，精英头戴还不如淘宝山寨货，很是不保举…… OC rift S OC rift S 2019年月入门，OC家的纯血缘PC VR， 1440x1280x双眼LCD，革新率80HZ，FOV宣称110现实90（由于这款VR是纯软瞳距，镜头和屏幕物理位置都不动，瞳距大的人会损失FOV，瞳距小的人会扩大FOV）。定位系统也是OC多摄像头图像识别定位。 最大的弱点是软瞳距，没法完全瞄准眼睛中心，而且依照美帝瞳距标准只支持61.5-65.5mm，有一半左右天朝玩家会瞳距超标，别的80hz也是个弱点。 价格399美圆，昔时是挺香，今年OC家的Quest2性能比他强一倍，只要299，这个就完全过期了。 PICO NEO 3 国产高仿版的OC Quest2，也是可串流PC的VR一体机，不管屏幕还是内置芯片甚至价格都跟OC Quest2如出一辙。 弱点是，虽然用的跟Quest2不异的多摄像头图像识别技术，但PICO在算法优化积累上不如老牌大厂OC，定位系统只是能用级别，间隔好用还有一段间隔。 优点是，作为国内品牌，没有Quest2账号解锁题目，保修方便，自带的头戴比力舒服，即是自带Quest2官方精英头戴。 别的，公众采购可以开票，又是一体机可以自力运转法式…… 小派8K系列 面向发热友+土豪的VR，虽然是2020年末出，但分别上应当是2021代盔皇，现在VR天梯图的极点、 小派家是众筹起家，相比STEAM那种四平八稳的水桶机，玩的是极端极端加点线路，屏幕大力出奇迹，但其他方面就一般了，软件有些小毛病，但会偶然更新鸡血驱动战未来（了解为官方超频压榨潜力，之前5K+的屏幕从90超到现在144了）。恩，你了解为双芯A卡，性能强大但驱动拉胯就行了…… 而8K系列是小派家的旗舰，有8KX和8K+两个版本。 8KX是LCD屏，有两种形式，原生8K形式3840x2160x双眼@90hz/75hz（只要30系N卡才支持90hz），屏幕10度倾斜，像素密度大要24，大要等效1080显现器，是现有清楚度并列第一的。 也可以开启伪8K形式，现实2560x1440x双眼，拉伸到3840x2160x双眼@114hz。 （现实上8KX分红2个版本，2022版本只要3840x2160x双眼@90hz，且必须N卡，2022之前的版本听说可以支持A卡，有伪8K形式） 8K+屏幕跟8KX一样，可是没有8KX的解码芯片，没有原生8K形式，只要伪8K形式。 别的还有一个尝试品性质的老8K，只要伪8K形式80hz，且用的是P排屏幕，性能差很远不要买。 其最大的特点，是小派系列独占的超宽视角，最大180度（小派家视角3档可调，大要20度一档），画面可以一向覆盖到眼角余光地区，相当于VR里面的，而其他民用VR里面最大的INDEX也不外115度。超宽视角在沉醉感方面有上风，利于坐着玩的，比如驾驶和观影等，但比力两极分化，喜好的人很是喜好，不喜好的人不喜好。 弱点是超宽视角的光学很是复杂，有畸变，类似不戴眼镜的人戴眼镜后的感受，以及快速转动头部时视野边沿画面有种水流感。（是以只保举眼镜党，由于凡是来说戴眼镜的时辰视野地区外的畸变和异常早已习惯，而小派的视野比眼镜大。  凭感受画的小派边沿畸变的大要感受，人眼椭圆形视野两侧余光地区，有一块发灰、画面扭曲的地区，就像玻璃杯/瓶子底部边沿，而且转动头部能看到些许流水状的画面波动，敏感的人会被吸引留意力。 别的值得一提的是，原生8K形式90hz只要较新的N卡才支持（由于8KX的分辨率已经跨越了DP1.4接口的带宽上限，需要显卡紧缩），30系应当都能支持，20系不知，买8KX的玩家要留意确认自己的显卡，最好先征询一下小派客服。 利用硬瞳距调理，同时也供给了软瞳距调理功用。——作为面向骨灰玩家的VR，小派配套的软件PITOOL有相当多自界说选项，比如调色（小派默许屏幕色彩苍白，需要手动拉高对照度），调剂瞳孔左右和高低位置等等，但早期不是很稳定，BUG较多，到现在已经修得可以了，只是偶然有些小毛病插拔头盔能处理大大都题目。 定位系统跟INDEX一样用的灯塔定位系统，可是小派只专业做头盔，没有基站，虽然有手柄但质量也差的不可，凡是都是间接通用INDEX大概VIVE系列的手柄基站，凡是是买个2000左右二手VIVE 1.0套装处理，官方和半官方店也有VIVE手柄+基站，和INDEX指虎+基站套装卖。 更新：比来出了小派自己的手柄，但质量一言难尽，不是出格保举。 有国行，8KX 价格高贵，8KX单头盔官价9999，买耳机+799，但很快就有官方降价，一些不习惯的玩家会卖二手的99新，可以咸鱼蹲一波。 而8K+虽然官网定价7999单头盔，但JD淘宝已经贬价跌成狗，已经近乎低一档的5K+的价位了。 显卡要求大如果2070s以上，可以开牢固注视点衬着削减显卡压力，需要显卡支持可变速度着色VRS特征，20系或以上N卡，6000系以上A卡未来应当也支持。道理是视野中心高分辨率衬着，余光地区低分辨率衬着，不外弱点是会面到凹凸清的分界限。（这个技术的完全部，是配合眼球追踪，眼睛看到那里，那里就衬着高清） 别的品控似乎不是出格好，碰到定位发抖之类的题目请立即申请退货。 首要保举平常戴眼镜，而且有一定折腾才能的的玩家。  其他网友的拍屏，我手机不可拍不出  其他网友的拍屏，我手机不可拍不出 8KX评测参考： 8K+评测参考： 小派官网（官网联系客服能拿到优惠代码），JD也有卖的。： -由于倾斜角度过大，有些人鼻梁没那末高，会看到双眼中心的黑影，处理方式是把物理瞳距调低，然后把软瞳距调高。 小派5K系列 小派5K系列 小派家2019代产物，有好几个型号。 小派5K+是主力型号，也是最完善的，根基上要买只保举5K+。分辨率2560x1440x双眼 LCD屏幕，144hz，硬瞳距调理。 有小派系列独有的超宽视角，宣称FOV 200度，现实最大170度（小派家视角3档可调，大要20度一档），像素密度大约17，硬瞳距调理。 一样采用灯塔定位，一样没有基站手柄，要配VIVE大概INDEX的。 跟8K+一样，现实价格比官网价格要低，具体看时价， 5K系列其他型号还有 小派Artisan，5K+廉价版，缩水FOV到130-140度，也就是1700x1440x双眼的版本，但价格廉价。 小派5K XR，5K+屏幕换成P排OLED，革新率也剩下82hz，清楚度还不如标准5K+，主如果一些喜好OLED色彩的人买。 小派老版5K，很少见，5K+的尝试品。 Varjo Aero Varjo是专做高端商用VR的厂商。旗下都是超级贵的牛鬼蛇神。其中XR-3/VR-3是商用型号，售价好几万，而且不开放一般人开放。Aero是面向小我的，价格也高达1990美圆（税+运费1.4W左右）的牛鬼蛇神，现阶段理论上的盔皇。 商用的XR-3/VR-3，是双屏叠加设想，底屏是一个mini LED，然后有一个会随着人眼移动的mirco OLED小屏（应当是以投影的形式叠加），小屏的PPD跨越了人眼极限。 民用的Aero则没有了阿谁座位灵魂的小屏，只剩下一个mini LED大屏。 具体参数看下面  HTC Cosmos系列（根基版/精英版）HTC 2019代的中端（定价高端）头盔，有4个版本，但对玩家来说，首要关注的是普通和精英两个版本。 一切版本都是1700x1440x双眼LCD屏幕，大要100-110视角，像素密度大要16，革新率90hz，总当中规中矩。 区分在于普通版用HTC自家（疑似与高通合作），精英版用 普通版  普通版的特征是前面板3个摄像头+左右2个摄像头， 采用类似OC rift S 的图像识别定位系统，前面也说过，图像识别这工具很吃算法优化，HTC技术力不敷，致使定位不稳定，毛病很多，比如正确度低（有机构测试，误差是普通端庄VR的5-10倍），大概对光照有较高要求（早期甚至需要百口台灯照着补光，贴吧有哥们为了COSMOS把百口换上了高瓦数的灯），属于负面典型。 是大坑，小我强列不保举。刚出售定位系统翻车的时辰，群里一堆玩家哭着要退货，被官方客服踢皮球实在是印象深入。（需要寄回去检测，有质量题目才能退货，但性能低下不是故障所以不给退）  COSMOS兜售都没人要 而且即使只算纸面性能，也就比2019代入门级的OC rift S强一些，跟2021代入门级的OC Quest2比美满是被全方位无死角吊打，更别说2021代中真个HP reverb G2，但官方价格高达5899，即是Quest2两倍，比HP reverb 还贵入门级的性能，高真个价格，性价比极低。 精英版 
整体来说各方面都中规中矩，性能上算是2019代中端货，不如高真个INDEX，但比低真个OCS强。 但是HTC一向定价的尿性，价格高达7988，性价比欠安，真要买只保举二手。 优点是有无线模块，有国行，能开辟票（对公采购）。 HTC VIVE PRO HTC VIVE PRO 2018旗舰，性能平衡，可是价格贵出屎，性价比极差。 采用灯塔定位，支持后续升级满身跟踪。 优点是具有现有最齐全的配件，有公用无线模块，最贵的EYES版还自带眼球跟踪模块。 综合性能不如index这样的2019旗舰，但在2018代里面算是最好的了。 总之HTC定价简直沙杀猪，V社亲身了局做头显的首要鞭策力，现在被Valve index全方位吊打，被2021代全部按着打，HTC开张，请。 别的，VIVE PRO现在有无线模块，不想要VR线的玩家可以买，有Intel的和传送科技两种，Intel的质量更好。 总之性能没毛病，但全新太贵不保举，保举买二手 。 HTC VIVE PRO 2 VIVE PRO的2021代升级版，屏幕升级到2560x2560 LCD屏幕，大幅升级了分辨率，其他参数跟1代不同不大，价格也连结了1代不异的贵出屎水平（单头6888，套装10000+）。 像素密度理论上和G2、8KX并列第一，但很多玩家暗示光学优化较差，现实清楚范围缩水，现实清楚度也不如G2…… 贴吧老哥总结PRO2优点的时辰有一句话，我感觉很精华 3、Pro2差评如潮意味着二手贬值率很是高。咸鱼上一位年老一个月不到的Pro2，带1.0基站和指虎，就只卖个单头显的官方指导价。摸摸自己的钱包，还有啥弱点忍受不了的？ 真的想要PRO2，间接咸鱼等腰斩二手。 三星MR+ 三星MR+ 屏幕是上面VIVE PRO 1代同款，1600x1440x双眼三星P排AMOLED屏幕，FOV也差不多，（像素密度16，P排-20%=12.8），90hz，硬瞳距。 有MR+（也叫玄龙2代）和MR无加号版本，MR+多了一个模糊化光学滤镜，以细节模糊化为价格，大大下降了纱窗和瞎眼感。 微软MR定位双摄像头版，相比G2的多摄像头版，比力过期，只要前方2个摄像头，手放在侧面会进入跟踪死角，整体来说能用但不爽。  微软MR定位双摄像头版的跟踪死角
最廉价的VR，2018入门级的代表，那时只要299美刀甚至249刀，算运费税得手不到2400 ，激发了一股高潮，很多人买来当尝鲜/过渡用VR头盔，是以现在国内存量相当可观。 然后比来被一样299刀但性能全方位吊打的OC Quest 2一刀腰斩，咸鱼价格狂跌，一千多就能动手，今后成为VR中的丐帮帮主。 合适预算较低的VR游戏玩家，以及纯真尝鲜/看电影等等用处，究竟屏幕不差，非游戏定位死角影响不大。 别的值得一提的是，MR+是HDMI 1.4接口能用最好的VR了，绝大大都VR都要DP，所以假如你是只要HDMI1.4的笔记本，就只能没得选了（固然你也可以选走USB大概WIFI的OC Quest 2）。 Arpara 5K VR 有2个版本，纯PCVR版和一体机版，理论上跟绝大大都没有自己定位系统的国产山寨一体机一样，只支持Nolo定位，玩游戏体验很差。 可是有额外灯塔定位系统配件，使得他在硬件上有很强的上风。 最大的特点是屏幕用了2544x2544x双眼的Mirco OLED（但现阶段满分辨率只能跑70hz，手动超频最高2400x2400 90hz），作为新锐的屏幕，Mirco OLED兼有比LCD更高的分辨率和OLED色彩，不外尺寸做不大FOV不轻易做大，且支持屈光度调理（-100到500度，也就是一般近视不需要配公用镜片）。 同时它是短焦VR，短焦VR就是用FOV换简便，虽然FOV只要中规中矩的水平，但远比其他VR薄，纯PCVR版本体重量只要250g。额外的灯塔定位套件重量在120g左右。 弱点除了之前说的，革新率和定位系统卫星状态之外，主如果Mirco OLED和短焦VR共有的弱点，FOV偏小，用力怼眼怼到睫毛扫镜头，也只能到Quest2略小一点的水平。 纯PCVR版单头盔3999，即是INDEX级别，但斟酌到最新锐的屏幕价格也还能接管，可是这只是什么都没有的裸头盔，灯塔定位套件1399，3.5米DP+USB三合一线699……现实价格接近6000单头…… 不外官方之前做过预售打骨折活动，套装549美刀，未来国行能够有比力廉价的套装。 有国行。 可是现阶段属于大坑，软件适配很是不成熟，品控也一堆小毛病，总之体验一言难尽……倡议观望。 详情见我的评测： PSVR这个游戏主机公用，用在电脑上也需要插PS4+专门软件很是麻烦。2016年入门级的VR，到现在2016年旗舰的VIVE初代都沦为充话费送的电子渣滓，原本就属于低真个PSVR性能更是VR下水道级别了，但PS4就只能配他没法子，小我不保举，硬要买的话请买二手咸鱼货。 折算后单眼1080x960，索尼自产的RGB排列AMOLED，90hz，软瞳距。纸面上和VIVE差得不算多，但遭到PS4性能限制（电脑VR一般最低要求1060，PS4性能大要只要1060的1/3）清楚度和帧数缩水，游戏画质会差一个档次。 跟踪是比力落后的可见光定位，头盔定位结果尚可，只是定位范围很狭窄，一不谨慎就会提醒出范围，不像现在标厢房间范围跟踪的VR，只能站着大概坐着玩不能走动，且只要正面180度不能转身。 特别致命的题目，在于手柄的定位，标配的MOVE手柄原本是体感游戏用的，定位精度只够玩相对简单的体感游戏，抱着废物操纵的态度用在PSVR上，成果就是PSVR的精度很差，手感不"飘"，打枪也不准，达不到VR及格线。 同一个游戏，PSVR版比电脑VR结果要差很多，甚至由于定位欠安，体验还不如Quest2本体的移动端VR游戏。 最大的上风是独占游戏，但实在大都流程不长，电脑大概Quest2也有替换品，价格还死贵死贵的，实在要玩，小我保举租机械，连装备带机械和游戏光盘，几天把少数几个喜好的独占玩饱了就行了。 根基上小我不保举买PSVR的，除非很是喜好用PS，那末买一个二手的玩玩也可以。 PSVR2 还没出售，必须搭配PS5利用，需要有线毗连。 2000x2040X双眼，RGB排列OLED（留意是RGB排列，不是现实缩水的三星P排OLED，也不是更高端但尺寸太小的mirco OLED），支持HDR，FOV大一些（宣称110），PPD跟Quest2差不多（1832x1920 对2000x2040，反正向各9%，但FOV也大一些稀释了） 跟Quest2类似，也是4摄像头图像识别定位，由于没出售不晓得现实跟踪高结果，但再怎样也暴打PSVR1代阿谁渣滓定位系统。 特点是搭配了眼球跟踪，而且作为主机游戏装备，游戏有条件城市支持注视点衬着，随着游戏画面进一步提升，能有用填补PS5性能不敷的题目。 帘外一个特点，是有PS5手柄特点的自顺应扳机，以及面部会有振动器，相对体感会好一些。 其他旧机型HTC VIVE一代  HTC VIVE 初代 灯塔定位，1200*1080 P排AMOLED，110FOV ，90hz，硬瞳距。（现实100 fov，像素密度12，P排-20%=9.6） 支持后续升级满身跟踪，有无线模块。 2016代旗舰，VR体验店标配，定位好，但屏幕严重过期，全新4888，二手2000+左右，二手VIVE留意有减重版和非减重版的区分，减重版略轻一些，其他差不多。 留意，VIVE原版佩戴并不舒服，要额外配畅听头戴才比力舒服（全新700+，二手比力廉价）。 总之现在完全过期了，根基上就是买基站手柄送头盔性质，买INDEX大概小派单头盔，然后买一套VIVE拿基站手柄搭配用，头盔算充话费送的。 别的，VIVE也有无线模块。 OC rift CV1  OC rift CV1 星座定位，1200*1080 单眼AMOLED， 110FOV（现实90），90hz，硬瞳距。 开启了VR时代的头盔，惋惜已经是时代的眼泪。 更早还有DK1、DK2版本，是给OC众筹玩家的测试版本，性能更低，对于现在来说只能当收藏品用了。 其他微软MR 有很多牌子，都是清一色微软MR定位，1440*1440 RGB LCD（但不是新一代的LCD，响应不够快，有明显拖影），软瞳距，体验不咋的，现在已经相继停产很难买到了。 国产山寨/非正规VR Pico Neo 2/Pico Neo 2 lite，跟Quest2一样，是单块4K LCD屏幕离隔成2个，单眼分辨率和Quest 2一个档次。头盔采用图像识别，手柄采用怪异的电磁定位，现实测试头盔自己跟上面COSMOS普通版差不多，不是很稳定但修补修补还算能用，手柄的电磁定位却是挺不错。里面的芯片是骁龙845，比Quest 2的XR2（即是骁龙865）差一些。然后有一些国内利用，算是国内生态比力好的。VR一体机里面假如不选Quest就只要它了，小我用户还是Quest 2，国内采购要开票这类，又不上PCVR想要移动真个，也就只能选他了。 HTC VIVE Focus/HTC VIVE Focus Plus，HTC的老一体机，有两个版本，无Plus版只要手机级3DOF定位（只能坐着回头不能移动），Plus版才有6DOF，用的自家超声波定位，现实结果相当差。屏幕是1600x1440x双眼 三星P排AMOLED屏幕，跟VIVE PRO、三星MR一样，有点过期了。 华为VR Glass，特别的所谓短焦VR，光学不如一般VR，但短焦让光学镜片只要啤酒瓶底眼镜那末厚，整机很轻薄，自带可调近视镜片。自己没有处置器，需要插华为手机用，自己定位也只是手机级，要玩游戏只能装NOLO，前面也提过体验很差，现在根基就是插足机轻薄看电影的定位，今后加上图像识别定位和裸手跟踪应当挺有前途的。
VR常见题目我有重度近视，能否是根基离别VR了？ 实在VR是可以配眼镜/隐形眼镜利用的，不外眼镜纷歧定能塞进狭窄的VR里面，戴眼镜也不那末舒服，保举用定制镜片，淘宝有卖的，也可以买个镜框自己去眼镜店定制。 凡是有卡口式和磁吸式两种，FOV比力小的VR随意选，FOV比力大的（INDEX那种）选卡口比力好，由于磁吸底座比力高会稍微影响FOV——近视镜片越靠近VR镜头，对VR自己光学的影响就越小。 镜片没有什么出格讲求，什么防蓝光、镀膜都对VR没意义，硬要说的话，阿贝数/非球面/折射率那一套有点意义。 假如一定要戴普通眼镜，保举给VR镜头贴个膜，现在眼镜自己都有什么高硬度的防刮花镀膜，VR镜头没有，而带VR磕磕碰碰难免，两者相撞的话能够留下稍微划痕。  VR公用近视镜片  VR公用近视镜片安装后 玩VR显卡要几多？ 2019代及之前，1060可以满足大大都游戏中效，不外index专业昂最高可以跑144hz，1060只能开90hz形式，想要开满144帧需要1070ti或以上。 21代及今后，保举最少2060s，小派8KX之类的最好2070s以上。 假如是小派8KX这类超宽屏的，由于三角函数缘由，视角越大显卡压力会多少上升，显卡不可只能开中小视角形式，想要开满最好有20系显卡，由于20系显卡支持VRS（16系记得也有不肯定），小派可以开启牢固注视点衬着技术，大幅下降显卡压力。 由于30系提升过于强大，此题目改成3060默秒全。 玩VR要多大空间？ 我是2*1.8空间，大要人站在中心，脚向前迈，手伸直不会撞到工具，是比力适宜的巨细，实在不可背后可以妥协长风雅形。 VR靠近看怎样看不清工具？ 这是现在VR的固有缺点，由于本钱限制光学设想上都是牢固的，一切画面现实上都是在几米外成像的（是以VR不会致使近视，但近视要带眼镜），靠近以先人类瞳孔会变焦，但画面是在几米外没法婚配。 可变透镜现在本钱比力高，等吧…… VR配件保举近视镜片
常规的眼镜可以戴，但常常不舒服，是以会配公用的近视镜片，淘宝可以定制，覆盖在VR镜头上就行（相当于给头盔戴眼镜）。 面罩前面先容提过，INDEX、G2针对欧美窄脸设想，天朝人轻易出现夹脸的题目，需要用宽脸面罩避免。 一样前面也说过，较薄的面罩可以进步FOV，所以对于G2、OC系部分头盔，可以经过薄面罩进步FOV。 别的小派系有些人会看到鱼眼状（就像经过凸透镜看工具）的畸变，这是眼睛-镜头间隔差池致使的，也可以经过面罩来点窜。  INDEX 宽脸面罩 假如感受闷热的话，可以买皮质面罩，介意鼻子漏光，可以买鼻垫。  Quest2 透气面罩和鼻垫 透气面罩 假如面罩感受闷热/镜头起雾，最简单的方式是给面罩开孔，大大都面罩受力都在上方和下方，两侧并不受力，可以买一个第三方面罩，剪掉掉一部分海绵透风，只要保证不左右摇摆就行，淘宝也有开孔的透气面罩卖。 可以下降内部水汽积聚，弱点会致使漏光，介意的话，灯塔定位系统不需要可见光，间接关灯玩就完事了，图像识别定位系统的VR，一定要的话可以买一个红外线灯，肉眼看不见红外线，但摄像头可以，不外整体来说对定位会有一定影响。  极端一点间接剪开INDEX原装面罩革新 顶天登时杆
 改良头戴
常见有两种。 仿PSVR战役头戴设想，采用类似PSVR/三星MR+/OC rift S的“光环”设想，会把脸上的压力分管到额头上，然后自行搭配第三方耳机，舒适度较高但稳定度低一点。。  别的一种是仿VIVE初代的畅听头戴，给初代VIVE配的畅听头戴，玩家发现可以经过转接件搭配其他VR用，从而改良佩戴舒适度，后来很多第三方头戴也参考了这个计划，舒适度低一些但比力稳。  还有一些尝试融合两者的，特别是Quest2用户保举这类设想的小宅系列头戴，完爆Quest2官方精英头戴几条街。  帽子防风绳 非"光环"头戴设想的VR可以用，减轻面部压力。 也有更高真个把戏贴版，还有上面阿谁头戴自带款，具体看小我爱好。  INDEX+帽子防风绳，舒适度更高，佩戴更方便 手柄枪托
分为枪管上置式（枪管在上面手感较好，合适灯塔定位系统的VR比如INDEX）和枪管下置式（上置式枪管会遮挡手柄影响定位，所以图像识别类VR比如Q2最好用下置式，假如一定要枪管上置式，最好选一个跟手柄色彩相反的，遮挡圆环少的，周易上可以削减干扰。）  散热模块INDEX由于前方有直通头盔内部的透气孔，和预留DIY用的USB接口，是以有人开辟了肥宅欢畅扇，重新盔内部抽风，避免头盔内部闷热，特别是大活动量游戏。 便宜教程： dumplingpro：Steam Index肥宅欢畅扇DIY教程（含其他舒适度套件保举） 买制品的话，国内最好的是真绝一门那家的，保举手动控制转速版，智能温控等你大汗淋漓了才来吹已经太迟了，能否上猫扇版就看自己钱包了。  Quest2也有类似的工具，但由于没有INDEX前方直透风道，结果没那末好。  DP耽误线/DP信号中继器
|
微信扫一扫
