思维究竟是什么-思维的整体框架和逻辑

社群裂变思维 2024-4-7 13:49 917人围观

思维究竟是什么-思维的整体框架和逻辑

前面谈思维方面的文章写了很多，始终没有绕出一个圈子，即一向在夸大有哪些思维方式？思维有哪些具体的方式等。而轻忽了一个关键的内容即思维自己的框架，即使前面一篇谈思维的逻辑这篇文章，照旧范围在若何熟悉和分析事物层面，而没有建立一种加倍普适性的思考框架结构。比来在知乎上看各类题目，给了自己一些启迪。

对于知乎上的各类题目，我们首先提出的是什么? 有什么体验？具体代表什么意义等题目。这些题目常常表现出两个重要特征，一个是自己就属于完整的感性层面的感悟，一个是自己属于前人自己已经得出的定理或推论的进一步诠释和说明。这些临时都不归入一个理性的思维框架。

将知乎上的上述题目乐音去掉后，从剩下的题目进一步笼统分类，可以初步列出一些思维框架。在经过初步思考后临时将上述思维分为四品种型的思维形式，即以下：

第一类：熟悉和看待事物

这类常见的提问方式包括了一个知名流物或历史事务若何评价？若何看待一个产物？你对某个事物是若何了解的？若何看待或分析一种行为或热门等？

对于看待或分析事物类思维，则是前面一篇《思维的逻辑》里面讲到的很多内容，即事物自己应当连系内部情况+时候线+事物焦点维度停止周全的分析，事物的外在交互关系，事物的内部结构和跟尾，事物自己静态展现的行为特征等。这些首先分析清楚，即对事物自己有一个周全和客观的熟悉。

这类思维的一个焦点即辩证思维，在这里我不太喜好用批评性思维这个词，辩证思维加倍表现了这类思维的重点是周全，客观，以数据措辞同时削减主观公允看法。对于这类题目你纷歧定要去表白自己的主观感受，而加倍重要的是把究竟和事理讲清楚，有理有据。

在真正分析清楚后，后续才过渡到这类题目标演进，即若何评价或评价一个事物，其条件照旧是分析清楚客观数据，可是数据自己不是评价或评价目标，是以一谈到评价自然会想到需要建立或参考一个评价系统。一个历史帝王有政治，经济，交际，军事和民生各类评价系统。对一辆车能够有动力，舒适性，油耗，操控等各类评价系统。一个产物自己有功用满足度，易用性，性能，价格等各类评价系统等。

对于任何评价，则首先是找到现成可用的科学评价系统，然后将对事物分析后的数据映照到具体的评价系统上，即任何评价目标值的得出一定有事物自己内在数据和运作机制停止支持的。

这些都想清楚后，即这类思维的重点是事物的分化和集成份析，事物的行为或活动分析，事物相关的内外情况身分分析，事物自己的关键属性维度分析和评价系统肯定，事物各关键目标特征间的相互制约和促进力分析（类似系统思维中的正负循环）等。

第二类：决议类思维

这类题目在知乎的提问里面也相当多，最多见的就是两个或三个挑选我挑选哪个？我做的某一个决议究竟对差池？我应当挑选哪些事物构成一个组合？还有则是开放性的决议题目，即类似国庆究竟去那里玩比力好等等。

对于决议类思维和第一类分析和看待一个事物或产物最典型的区分就是，决议类思维可以了解为科学的看待一类中的多个事物或产物，并按照自己的方针志愿挑选最好的成果。对于科学决议最重要的就是找到多个事物的配合属性，并对这些属性设想评价目标值或权重，以方便后续的结构化决议。

对于引入了一组事物后，对应的方式自然就不是范围在事物内部的分化，组合和集成份析。而在于同类的多个事物自己的排序，挑选，组合，笼统配合属性提取等。决议时也会引入决议树，条理分析判定等方式帮助停止科学结构化决议。

谈到决议一定就触及到方针，假如自己是双方针决议常常相当简单，比如采办手机最大的斟酌身分是拍照结果最好，购房时辰需要条件是哪个黉舍的学区房。有这些方针后自己挑选和决议范围就会大幅缩小。

还有一些决议自己属于多方针决议，对于产物的采办常用的就是性价比，而性价比自己就是一个多评价目标配合组成的方针，同时方针终极又转化为多个评价目标的权重值，只要明白了方针和权重，常常才可以得出科学决议，而不是完全凭仗自己的直观经历。

在单一决议后，还会引入组合决议，类似基金采办的股票组合就是比力典型的组合决议的例子，组合决议是多个挑选事物组合在一路以满足方针多个维度的要求。对基金组合来说常常则满足了收益微风险两方面的要求。在项目治理里面也会有组合治理，即加倍公司的计谋方针，来决议究竟应当立项哪些项目构成一个最优组合。

对于系统思维，常常用的最多的地方就是决议性思维，即要意想到任何一个决议城市会致使内部的诸多身分之间相互的正反感化力。一个餐厅涨价那末零丁看每单收益增加了，可是常常致使客流下降了，那末究竟应当涨价几多才是最好挑选？这就触及到经过系统思维去决议，这类决议不是解双方针的题，而是一种最合适的方式，其焦点是模拟和反应，而非理论推导。

第三类：进修和理论方式论

这类是我们平常最常用的一种思维，在知乎里面可以看到大量类似题目，即若何进修，若何把握一门技术？自己的职业若何计划？工作多年自己才能为啥没有提升？若何念书？若何系统的领会某一段历史等等。对于这类我将其统称为进修和理论方式论。

谈到这类思维，有一些从属的工具，即小我自我治理，时候治理，小我常识治理等。常识系统是这类思维的一个焦点，基于常识系统构建的方式论和最好理论是这类思维的显现。

学以致用，进修常常最大的感化就是最重要理论，进修后理论，理论后深思和总结，屡次迭代延续优化即最根基的进修和理论方式论。任何进修假如离开理论，终极都难以真正内化为自我的经历和形式。

进修之本质即是理论或前人方式论-》进修-》自我理论-》自我经历或理论形式。

当我们谈进修方式的时辰，最离不开的就是小我自我评价，即当前自己在什么水平或才能？自己期望到达一个什么方针或水平？假如没有这个条件，任何进修方式或倡议都没法建立，即以我们成功的最好理论来强迫推行到分歧情况和分歧布景的他人，离开了诸多的条件假定常常间接致使结论不建立。

谈到进修层面，最重要的就是首先肯定自己的方针，按照方针和前人的经历分析，慢慢清楚方针域的常识结构系统，例如你想成为产物司理，那就首先要理清楚产物司理应当具有的常识结构系统。这个理清楚后再连系自己的现真相况来计划进修线路，同时在进修和理论进程中不竭的改正自我进修线路。

工作后的进修常常是题目或理论驱动性质的，是以离开理论的进修常常很难真正沉淀和深入。明天恰幸亏知乎看到一个题目即3年的架构和10年经历的架构究竟本质有哪些区分？我们先不谈具体区分，假如10年的架构自己也没有介入任何大项目理论的机遇，没有大团队相同会商和相互促进的机遇，即使你再肯学才能也没法提升。真正持久化的进修驱动力都来自于理论和方针驱动，来自于缔造代价的延续兴趣。

第四类分析息争决题目

在进修和理论中固然也会大量的面临题目，分析息争决题目，可是对于这类还是想把其零丁拿出来谈。由于在分析息争决题目中是你最重要的思维才能表现，是多年进修理论后经历的表现。自力分析息争决题目才能一向以来我都以为是小我最重要的才能。

对于分析息争决题目而言，谈到的方式论就相当多了，大师最为熟知的还是麦肯锡的题目处理七步法，可是从界说题目和分析题目，再到具体的处理计划和考证，里面最难的还是分析题目，分析题目又会触及到我们第一类看待和分析事物的一些最根基方式。

分析题目其一是了解清楚题目自己的内容和子题目标分化，其二是洞悉题目具体发生的进程，只要连系题目自己的结构静态分析和静态行为分析，才可以对题目有完整的领会。

任何题目标处理又触及到第三类进修和理论方式论的堆集，经历和形式的堆集，正是由于经历的堆集和耳濡目染，对于题目标处理转化为一种结构化+非结构化连系的形式。即对于题目在搞清楚题目界说后，首先则是按照历史经历提出假定，然后再经过科学的尝试去考证假定。

思维究竟是什么-思维的整体框架和逻辑

思维框架整体构图

一谈到思维，我们最轻易想到的就是结构化思维，系统思维，批评性思维，发散性思维，缔造性思维，逆向思维等，而这自己并不是很好的思维分类方式，更多的只是我们在思维活动中需要关注的一些思维方式和逻辑等。

思维的界说

在我的专栏文章《我是如此思考的》里面我已经给思考一个界说，即自我驱动的自力认识下的思维活动。而这个界说现在来看还是没有本质上的诠释思维这个词，而我在重写思维的框架这篇文章的时辰，预备连系思维框架的构图重新给思维一个界说，即：

思维是人类在接收到外界输入信息后，经过大脑成心识地处置后，构成有代价的输出成果的进程。

我们将这个界说进一步展开，即是我们接收到外在信息的输入，我们的大脑会对接收到的信息停止降噪，加工和形式婚配处置，在处置的进程中我们需要借助我们大脑里面已有的根本记忆，常识和经历信息。即外在输入+内在常识经历配合停止处置加工和形式婚配后构成有代价的输出。

信息的输入

信息的输入，简单来说眼耳鼻舌身意六根一切摄取的内容城市组成信息的输入，你眼睛看到的事物，看过的视频，图书；你耳朵听过的歌曲；甚至你闻到的气味，品味到的味道城市组成信息的输入。

对于输入的信息，自己又分为两类，一类很轻易停止结构化，定量化和数字化界说；而别的一类则只能停止定性化，图示化和模糊化界说。对于第一类计较机很轻易处理，而第二类则需要计较机具有野生智能和停止深度进修才能处理，比如图像和语音识别等。

其次，信息的输入不能离开四周的情况，即信息输入自己的代价常常在于信息所处确当前场景，否则信息极能够就是一个没有任何代价的数据而已。比如我们上线的系统出现了宕机，假如没有具体场景，我们很难分析具体的题目点究竟在那里？

大脑处置进程

对于大脑的处置进程，按照思维框架图，我将其分为常识经历库和大脑处置进程两大部分，对于常识经历库自己又包括了根本记忆，常识和经历；而对于处置进程包括了界说和降噪，加工处置和形式婚配三部分的内容。

1) 常识经历库

常识经历库自己是有层级的，即根本记忆库（信息），常识，经历三个方面的内容，这个分法即和我们常说的常识治理的分法是分歧的。在这里的常识重点是显现常识你进修后变成你的隐性常识，而这里的经历则是将普适的方式论经过进修和理论后改变成你自己的方式论。

经过这个框架我们可以进一步诠释小我常识治理的意义题目，即构成最底层的常识经历库，然后再按照常识经历库去分析息争决题目，构成有代价的输出。假如没有后者，小我常识治理没有发生有代价的输出，即没有表现焦点意义。

在我的1年前的专栏文章《思维的框架》里面，我那时将进修和理论方式论也作为一类思维。留意在新框架里面这个不再作为单唯一类思维。即可以这样来了解：

即经过进修可以将信息转化为记忆和常识，经过理论将常识转化为经历和方式论，这些组成了我们大脑常识经历库的焦点内容，正是这个内容将作为我们自力分析息争决题目，看待和评价新事物的焦点参考。将进修这类思维活动零丁拿出的一个重要缘由就是进修和理论终极是内化到我们的常识经历库为目标，而不是以发生有代价的输出为目标。

教员教会给你一元二次方程息争法，你学会了，这是进修的进程。而你拿到一道利用题，你将其转为了一元二次方程，并把它求解出来，这就酿成了一个完整的思维活动。

2) 大脑处置进程

大脑处置活动，第一步就是对题目或事物停止界说，即我常说的5W1H方式对题目停止界说，同时斟酌前面谈到的任何题目标界说不能离收场景。

题目只要可以界说清楚常常题目就处理了一半。在《提问的聪明》里面谈得最多的就是题目标界说，即很多时辰你自己把题目界说清楚后你发现题目处理方式你自己已经找到了。

在题目界说进程中有个重点就是信息降噪，即我们拿到的信息，获得的数据能否是实在牢靠的，即假如论据自己就是毛病的，那末终极推理出的结论自然也是毛病的。要处理这个题目，我们就必必要分辨和确认拿到的信息或数据的实在性。

处置的第二个活动是加工，当我提到加工这个词的时辰，我将本来我谈思维所触及到的分化，组合，排序，聚合，笼统，重组等全数归入到加工环节。而一切的加工活动可以看到照旧是围绕题目或事物的静态和静态两个维度展开的。

静态维度：分类，分组，维度属性，矩阵，树和层级，关联关系等
静态维度：阶段，流程，活动，事务，消息

为何要停止加工，最简单来说即是我们接收的输入信息或题目很难完全不异，而这些题目在粗粒度很难真正停止形式婚配，必必要经过加工后才可以后大脑里面已有的常识经历停止形式婚配。即加工的目标是为了后续的形式婚配，越是复杂的题目，越需要加工和处置，否则没法婚配。

思维究竟是什么-思维的整体框架和逻辑

加工完成后，最初的重点就是形式婚配了，将我们已有的常识经历和界说分化后的题目点停止婚配，终极得出处理题目标方式或决议成果。最简单的形式婚配比如认知，我们有了对狗狗的笼统认知后，当他人拿一张小狗的图片给我们看的时辰，我们顿时能经过形式婚配得出我看到的是一条狗而不是猫，固然真正有代价的思考进程远远复杂过简单的认知。

对于我们常说的逻辑则恰好是在思维整体框架中形式婚配这个地方，固然最根基的逻辑照旧是归纳和归纳，对于别的常说的逻辑比如由现象到本质，由一般到特别，由笼统到具体，由缘由到成果等根基照旧属于焦点的形式逻辑内容。对于具体思维逻辑我预备零丁再写一篇来停止论述。

任何思维活动，外界新输入，大脑已有常识经历库，大脑处置进程三者缺一不成。假如我们常识经历库是一片空缺，即使我们接收到思维信息我们也不成能展开思维活动。而这个时辰你要做的是经过进修将信息转换为常识。

有代价的输出

留意我们将思维活动的输出归纳为了四类，具体以下：

认知：重点处理What层面的思维，即是什么层面的思维。(What)
评价：即对一小我物，事物或一个事务的评价或评价。(View)
处理计划：经过搞清楚题目标界说后，终极经过思维分析，给出了题目标处理方式和思绪。（How+Why)
决议：一般还是针对题目，即给出一个题目标决议或挑选成果。(Choose+Howmuch)

而对于这四个方面，可以看到对于认知和评价更多的是偏于对事物或事务自己的分析和评价，而对于处理计划和决议则是偏于题目维度。即虽然是四个层面，可是我们可以将我们的思维活动归纳为两大类，一类是熟悉和评价事物，焦点是事物；一类是分析息争决题目，焦点是题目。我们平常绝大部分的思维正是围绕这两类活动展开。

对于处理计划，一种是处理若何做的题目(how)？一种是有结论处理和论证为何是这个结论的进程(why)。对于决议分为简单的挑选性决议，也包括了挑选某个结论后的幅度决议。比如能否涨价是决议，同时假如我们肯定了要涨价，那纠结该涨价几多也是一种决议。

大师可以看下知乎的提问，根基都是围绕上述四类思维活动展开。你也可以想下你平常的思维活动，看下能否可以归纳到上述的四个分类里面。虽然上述归纳能够还不周全，可是经过这类归纳我加倍轻易去了解思维方式和逻辑层面的事。

认知：更多的是对根本记忆和常识的简单形式婚配进程。
评价：触及到你已经有大量的常识经历库支持，同时也触及到对事物自己的完整维度分化
处理计划：最难的，触及到界说，加工和形式婚配各个进程，同时还需要有强大常识库堆集
决议：重点是结构化决议方式建立，前面重点照旧是为事物维度分别和权重评价

基于该思维框架的别的思考

基于该思维框架，我们就轻易了解一个门生假如进修和记忆才能强，可是举一反三才能衰的场景。即该人缺少的是全部思维框架中题目转化和形式婚配的才能。当其面临自己没有见过的新题目标时辰，很难经过加工将其改变成一个自己已有经历库的已知题目。对于这类人，需要锻炼的是形式婚配才能，否则他就需要比他人支出更大量的时候花在记忆和各类题型练习上。

对于批评性思维，其焦点是在接收到信息的降噪，其次是在形式婚配时辰松散的推理。

对于发散性思维，更多的则是在大脑处置的加工环节对常识点的关联和联想才能。

对于结构化思维，其一是标准的思考方式和步调，其二是对事物或题目域的结构化界说和表达上，比如我们常见的树结构或表结构，科学的归纳方式和逻辑。

对于系统思维，我们夸大的是在加工环节，将方针分化到具体的影响身分后，将影响身分构成完整的反应闭环回路的进程。对应到输出通常为在决议层面利用的最多。

对于思维效力和速度的题目，经过这个框架也加倍轻易诠释，即常识经历库的堆集自己可以极大加速思维效力，同时在信息，常识和经历三个层面，最高层的经历常常婚配速度越快。我们进修和理论的越多，我们堆集下来的常识和经历越多，我们越轻易在经历层面停止快速的形式婚配（虽然能够犯经历主义毛病）。而假如缺少了这些常识经历，我们处理任何题目则都需要经过大量的搜索摄取信息，同时先将信息改变成自己的常识，然后才能用这些常识停止形式婚配。

思维究竟是什么-思维的整体框架和逻辑

思维框架进一步重构

对思维框架进一步重构，留意斟酌三点：

1. 对于已有的思维框架中认知事物和题目处理两条主线自己的关系的进一步融合

2. 对单事物或题目分析-》事物群和题目决议的关系的进一步思考

3. 对思维框架中形式婚配题目标进一步思考，若何经过形式婚配融合题目域，已有常识库和代价输出

以上三点即是希望在新构想的思维框架中去处理的题目，即思维框架和思维逻辑自己并不成份，在思维框架中既要表现重点思维组成要素，同时也要表现静态的思维逻辑和形式婚配静态要素。只要这样全部思维框架的构图才会加倍完整。

在框架重构中，首要基于以下思考，即思维的本质照旧是题目分析息争决的进程，思维的逻辑是新的题目域和你已有的常识系统和经历的形式婚配进程。基于以上思考，重构的思维框架如上图。

思维的进程焦点是题目界说分析息争决的进程，而题目界说重点是对输入信息停止加工处置，这里面触及到对输入信息停止降噪，停止分化，排序等各类加工，加工的目标照旧是为了题目分析息争决办事。

题目处理的重点是形式婚配，就是将加工后的信息输入和你已有的常识库中的经历，常识点，最好理论等停止细粒度婚配，形式婚配是处理题目标焦点。

在全部婚配的进程中触及到两个，一个是简单婚配，一个是复杂婚配。

1.简单婚配：最简单的1对1的婚配，很固化，就是碰到什么题目用什么方式，并不需要太多思考。

2.复杂婚配：触及到题目分化后细粒度婚配，并在婚配落后一步的向上聚合构成完整处理计划。

而对于事物或题目群的分析，则是更高一层的内容。

即首先事物或题目群要经过维度分析，笼统和归纳等各类方式停止归类和笼统聚合，同时势物群自己可以拆解为单事物，单事物的分析和认知方式就同上。

而对于事物群在笼统和归纳后，最重要的就是找到共性的维度，这个维度和你常识经历库中的评价系统停止婚配，这个婚配更多对应到结构化分析和决议。在停止事物评价或题目决议，条件照旧是单事物或单题目标分析，在此根本上再来停止评价和决议。