马克思在《黑格尔法哲学批评》中说:“在黑格尔看来,这类现成的内容存在于许很多多的形式中,但这些形式却不是这个内容的形式。”他以为,“假如形式不是内容的形式,那末它就没有任何代价了”。 若何了解“内容的形式”?依照唯物辩证法的概念,形式与内容是辩证同一的关系,内容决议形式,形式又反感化于内容。假如把握欠好标准,过度夸大形式,偏离了现实内容,就酿成了形式主义。 马克思对形式主义深恶痛绝。19世纪七八十年月,法国工人构造内部各派系都宣称是在宣传“马克思主义”,但本色内容却是“代表小资产阶级极端无政府主义思潮的蒲鲁东主义和巴枯宁主义纠缠在一路的特别产物”。对此,马克思拒绝利用“马克思主义者”这个称呼,“我只晓得我自己不是马克思主义者”。 否决形式主义应当留意哪些题目? 马克思恩格斯以为,“历史活动是大众的活动,随着历史活动的深入,势必是大众队伍的扩大”。马克思主义以为,群众大众是历史的缔造者、无产阶级反动政党必须和群众大众连结亲近联系。 中国共产党按照马克思主义大众观,指出形式主义侵害大众好处,疏忽大众期盼,“餍饫整天,坐在机关里面打瞌睡,从不愿伸只脚到社会大众中去观察观察”,严重背叛了“大众是实在的豪杰”这个马克思主义牢不可破的真理。 否决形式主义,必须摒弃形而上学的思维方式。形而上学是用孤立的、静止的和全面的概念去看天下。形式主义不会对具体题目停止具体分析,不能区分首要冲突和主要冲突,在事物成长进程中轻忽客观情况改变所引发的变化,正如毛泽东批评的那样,“观察的成果就像挂了一篇狗肉账”,严重背叛了事物及事物各要素之间普遍联系、相互影响、相互感化的辩证同一概念。 否决形式主义,就“应当在理论中证实自己思维的真理性”。对此,毛泽东指出,“那些具有原封不动的守旧的形式的空洞悲观的脑筋的同道们”单从概况上估量情况,提空洞要求,却不拿出管用有用的方式行动,严重背叛了经过理论来熟悉真理、检验真理、成长真理的唯物主义哲学概念。 我们党历来重视否决形式主义。毛泽东批评形式主义是一种“幼稚的、低级的、庸俗的、不动脑子的”工具。他指出:“不按照现真相况停止会商和打量,一味自觉履行,这类纯真建立在‘下级’看法上的形式主义的态度是很差池的。”“这类形式论成长下去,势必不问一切事的结果,而只是它的形式,危险将不成胜言。”这一系列重要论述不但表白了看待形式主义的鲜明态度,而且指出了其严重风险。 党的十八大以来,以习近平同道为焦点的党中心把力戒形式主义作为重要使命,从讲政治的高度来审阅息争决困扰下层的形式主义突出题目,专门建立中心层面整治形式主义为下层减负专项工作机制,延续抓好各项整改使命落实,果断根绝形式主义题目反弹回潮,为党和国家奇迹成长供给了风格保证。 破解形式主义困难,既是攻坚战,也是持久战,需要找准病根,有的放矢。 ——增强党性修养,建立正确政绩观。形式主义本色是政绩观错位、义务心缺失。要根除形式主义不良风格,必须果断理想信心,增强党性修养,克服急躁情感,抛弃私心杂念,把干成了什么、结果怎样样、大众满足度作为权衡工作的底子标准。 ——深入观察研讨,强化精准施治。要果断纠治“以会议贯彻会议、以文件落实文件”的“文山会海”现象,扑下身子,沉到一线,摸清摸透冲突困难,周密制定对策方式。同时针对常识空缺、经历盲区、才能衰项,展开精准化、系统化教育培训,尽快改变“只会照搬照抄、不会精准施治”的情况。 ——崇尚担任作为,狠抓工作落实。针对“知行纷歧、不务实效、亮相多调门高、行动少落实差”等形式主义突出题目,大力宏扬求真务实、力戒虚功的工作风格,拿出实实在在的行动,发扬钉钉子精神,尽力缔造经得起理论、群众、历史检验的实绩。 ——完善制度系统,建立正向激励机制。经过制度设想科学标准、严酷实施、有用监视各类工作,精准识别“收工不出力”、经心防备“对付塞责”、切确整治“故弄玄虚”。针对考核评价“手段单一、方式简单、浮于概况”等题目,优化改良政绩考核评价制度,建立健全崇尚实干、容错纠错的正向激励机制,既看成长又看根本,既看显绩又看潜绩,既看才能又看品行,使干部实在感遭到构造的公道、公允、公道。(董素沫) |