瑞波公司遭集体诉讼，分销瑞波币恐违美国证券法

瑞波在5月3日遭个人诉讼，控诉瑞波尝试室和履行长分销瑞波币，而且释出利多消息引诱投资人，这样的行为恐违美国证券法和加利福尼亚州公司法。不外，言论并不支持这样的控诉。

按照5 月3 日提交的官方诉状，律师事务所Taylor-Copeland 已向瑞波尝试室（Ripple Labs ）提起个人诉讼，控诉销售未经注册的证券。

被告为瑞波（Ripple ），子公司XRP II 和瑞波履行长Brad Garlinghouse ，诉讼内容指称瑞波分销瑞波币的行为违反美国证券法。

瑞波尝试室强力倾销瑞波币？

按照诉状，被告Ryan Coffey 在1 月5 日采办了650 枚瑞波币，并于今年1 月18 日转为USDT ，然后兑换成美圆，损践约32 ％，约551.89 美圆。

控诉点之一为，在瑞波尝试室的倾销手法下，被告们并未预期此投资会损失惨重。

这些倾销手法包括，转发对瑞波币有益的文章和履行长加入加密会议的消息：

瑞波币采办者公道地预期将从其瑞波币一切权中获得利润，而且被告瑞波尝试室经常夸大这类利润动机…

瑞波尝试室积极倾销瑞波币并不使人意外，因其仰赖瑞波币的销售，并提升瑞波币的价格，从而获得利润。

个人诉讼控告被告违反了「证券法」和「加利福尼亚州公司法」。

被告代表Coffey 提出索赔，要求付出律师费，诉讼用度和赏罚性补偿金。

此外，他们还要求法院通告分销瑞波币为非注册证券销售行为，以防被告进一步违反证券法。

瑞波对峙瑞波币非证券

昨日，瑞波讲话人Tom Channick 在一封电子邮件中告诉Cointelegraph ，按照该公司的说法，瑞波币非美公法令界说下的证券：

像任何民事诉讼一样，我们会在适档机会评价该控告能否具有其安身点。

瑞波币能否为证券，将交由美国证券买卖委员会决议。

但我们仍然以为瑞波币不应被归类为证券。

设下先例乃重点

各此外损失金额大约为550 美圆，并非大数目。

WhalePanda 在Twitter 上指出，损失的金额并非重点，而是这将设下法令先例。

言论：这些人得了错失恐惧症（FOMO ）

在Reddit 上言论对此个人诉讼持负面观感，以为该诉讼底子就是「我亏钱，由于我怕错失这波赢利机遇」。

律师事务所Silver Miller 的合股人大卫· 西尔弗（David Silver ），以其介入数件与加密货币相关的个人诉讼案而著名，他也对此案颁发批评，告诉Cointelegraph ：

像这样的诉讼，只是私人诉讼人针对这些公司的正当性停止测试。

身为一个相信问责制的加密提倡者，我相信司法的明白性应当遭到业界的接待。

Lawsuits like this are simply private litigants testing the legitimacy of these companies. As a crypto advocate who believes in accountability, I believe judicial clarity should be welcome in the industry.

在4 月底，前高盛合股人兼美国监管机构官员Gary Gensler 暗示，他以为瑞波币和以太币都应按照美公法令被视为证券：

他们两者都是很好的例子 。

出格是瑞波，他们是分歧规的证券。

there is a strong case for both of them,but particularly Ripple,that they are noncompliant securities.

云裂变会聚微信运营，微信小法式，淘客运营，区块链等专业范畴，天天更新最适用的微信运营，微信小法式，淘客运营，区块链常识。