经过数据分析以后，已经初步得出了一些偏向性的结论，明白了运营的方针。那末若何来实现方针呢？这就触及了后续的两个步调了，首先我们要连系数据分析的成果和一些其他条件停止综合判定，肯定我们为实现方针需要采用什么样的方式；然后再按照肯定的方式，停止响应的产物设想。 一、综合判定
为什么要在明白了数据分析成果和运营方针以后，还要对得出的结论停止综合判定呢？事理实在也简单，多领会行业状态，多观察合作对手，常常可以避免掉入很多“坑”，同时还可以为后续的设想找到更多的参考和鉴戒。 比如，在之前运营的某个屏幕录制产物中，截图功用的利用占比很高，这个功用实在是一个免费功用，假如单单从转化的目标动身，将截图的功用改成免费，是有希望进步产物整体转化率的。 这看似是一个公道的决议，但假如留心领会市道上截图工具的运营方式，以及合作对手所采用的运营战略，就很轻易判定出，这个决议是分歧适的，这时辰我们又仔细分析了一下用户来历以及功用利用情况，发现假如将截图的功用改成免费，那很有能够致使安装量的狂跌，同时致使截图功用的利用率下降，还会间接下降用户保存。 在数据分析得出一个成果落后行综合判定实在并不是一件轻易事，就我小我来说，在完成一份数据分析以后，精神状态是相当兴奋的，心里有一股激烈的感动想要抓紧时候把后续的事项展开。假如大师也是这样，那末这一步综合判定就加倍重要了，由于这一步可以把你拉回到理性上来，对兴奋的神经是一个有用的缓冲，帮助我们加倍稳定地展开后续的工作。 重回理性的我们在冷静分析以后，肯定要按照之前的数据分析成果和运营方针继续推动的话，我们就需要起头停止产物设想了。 二、产物设想产物设想是一个很是庞大的命题，这里仅仅报告一下我小我在现实的产物运营工作中触及的一些常用的内容。
1. 重要原则和理论虽然这一部分会有一些笼统的概念，但只要渐渐领会并停止了理论就会发现实在这部分真的很简单，而且很是有用。这里重点先容两项内容，一是奥卡姆剃刀原则（Occam’s Razor），另一个是格式塔心理学理论（Gestalt）。
1）奥卡姆剃刀原则 剃刀原则最焦点的内容就是“如非需要，勿增实体”，这个对产物设想也一样适用。具体的理论发生进程，论证进程，以及社会影响等等内容，就不展开赘述了，大师感爱好可以自行百度。这里首要说一下为什么从运营角度动身的产物设想需要遵守剃刀原则以及若何在现实设想中利用。 首先，为什么我们要这么做？有些人在设想产物时很轻易出现一个题目：他们的设想中处处都是CTA（call to action）的按钮。这样做确切一定水平上增加了交互事务的曝光率，但这也会分离用户的留意力，使其丢失在茫茫的交互暗示中。
那能够会有一些这样的概念：这个页面上这些按钮，我就是以为他们都很重要啊，每一个交互都有分歧的功用，全数都展现出来，也很公道呢。 这就要说若何利用了，举个例子，比以下面这个页面，它实在已经比力充实地展现了上述概念的设想结果了。在产物设想时，我们需要从两个分歧的角度动身：一个是用户的角度，脚色代入一下，假如自己是这个网站的新用户，一翻开页面首屏就是七八个色彩艳丽的交互提醒，这类感受多数是不太舒服的；另一个是运营的角度，这个页面是缺少聚焦的，页面设想者并没有很好地突出当前可视范围内的重点，越是每一个都想要，就越轻易完全地流失掉。 2）格式塔心理学理论 格式塔心理学理论是一整套相当完整的心理学理论，为了更好地了解前面要说的内容，这里需要简单诠释其中的两个概念，就用七巧板来说吧。 ① 整体的特征不存在于部分中，而存在于整体中： 七巧板可以拼成一个正方形，这个正方形每条边都是一样长，每个角都是90°，但这并不意味着组成这个正方形的七个部分也都是这样的。 ② 整体未定定部分，部分受制于整体： 假如七巧板组成的这个正方形的边长是10cm，那末这七个部分中，每个部分的一条边长是不会跨越10cm的。 接着说一下与产物设想相连系的六条理论利用，我们先来看一下原图： 1.类似性 上述是6×6的方块矩阵，每一个小方块是完全一样的，它们看上去是一个整体，假如我们依照某种纪律略加修改，情况就会发生变化。
改变以后，能够每小我都起头用分歧的方式给这些“方块”归类了，比如可以按照色彩的变化大概分歧性，每个角的圆角弧度的变化大概分歧性。在产物设想中，即使页面上会显现很多的内容，假如我们将其中的一些内容展现出不异的某一种特征，那末用户自然就会感觉，这些特定的内容是属于同一类的。 2.接近性（靠近性） 虽然大师对上一个图形矩阵已经有了自己的一套分类方式，但很快大师的定见就会出现高度集合，请看下图：
决心地削减左上方顺序的4×4个图形相互之间的间隔，我们就会获得这样一个图形，相信很多人会自但是然地将6×6的图形矩阵分为两部分：4×4的为一部分，剩下的为一部分。是以，在产物设想中，我们可以斟酌避免简单间接元素平铺，操纵接近性的原则，将一些内容在界面中聚合起来，这样更轻易经过产物来向用户表达大概暗示我们的想法。 3.闭合性 假如在现在这个图形矩阵的根本上，我们将一部份内容圈起来，又会是怎样样呢？
在4×4的内部，圈出一个3×3，虽然4×4中每个图形都没有发生任何变化，但由于视觉上的朋分，3×3酿成了一个新的部分。同理，在特定的地区内，指导用户认知大概突出页面重点的方式，也可以是缔造一个闭合的设想，增强盒子里面各个元素的关联水平。 4.同一性 当我们看到两个如出一辙的图形矩阵时，我们很有能够会以为，这两个矩阵是同一小我画的，这是人们很难打破的一种认知方式，这来自人们的经历天下。
所以说，假如网站上的页面和客户端中采用的色彩、字体、图标款式都很是接近甚至如出一辙的话，用户自然就不会发生很强的排挤性。而假如网站和客户端完全纷歧样，这实在并不是在给用户制造欣喜，而能够是惊吓，这样的割裂感实在太强了。 5.个体自力性 回到只要一个图形矩阵的状态，
在这个矩阵中，非论我们看到的是6×6，还是4×4，大概是3×3，我们从中随意抽出两个图形，它们都不是完全分歧的。虽然我们把它们经过某种方式组合起来，构成了一个特定的整体，但这个整体里面的每一个个体，都连结着自己的个体自力性。 在产物的设想中，我们也需要分外地关注这个特点，一个产物，作为一个整体而言，内部的个体能否具有它自己的自力性，每一个个体别离具有怎样的功用，假如是完全不异的项，能否可以合并？假如一个个体承载了过量，能否需要拆分？ 6.配合活动性 照旧是在这个图形矩阵中，假如其他图形都是静止的，只要其中两个图形同步地震了起来，不停地向右跨一步，然后又回到原位，这样延续循环下去；那它们两个会不会被以为是相关联的呢？
一般情况下，答案是必定的：由于它们存在不异的活动纪律嘛。这实在就是配合活动性。在产物设想中，动效是一个很是重要的部分，而若何经过动效，让用户自动地把两个要素联系起来，便可以斟酌这个特征了。 关于产物设想的原则和理论就是这么多了，篇幅有限，这些设想若何与产物运营连系起来，下次再说啦。 作者：吴桐，公众号：二喵的蠢奴才 本文由 @吴桐 原创公布于大家都是产物司理。未经作者答应，制止转载。 题图来自Unsplash，基于CC0协议。 该文概念仅代表作者本人，大家都是产物司理平台仅供给信息存储空间办事。 |
