100多元买1万个赞？到底谁在给劣质短视频“点赞”

劣质短视频哪来的高流量？据北京晚报观察，有专门向短视频供给刷量办事的商家，而且明码标价：1万个赞，150元至250元不等；批评10条，3.5元；需求量大，还送转发量。论效力，48小时内就能完成1万个赞；论“质量”，都是真人而非机械操纵，有的可冲“10万+”热门，有的只包保底结果。此外，还有些套餐，将曝光量与人设打造、剪辑策划等办事绑缚。“点赞”办事真可谓周全贴心，但花钱刷流量的乱象也使人惊心动魄。

在某平台“代投”流量商家的商批批评区中，有人跟帖打广告。图据客户端

近年来，内容多样的短视频提升了信息传布的速度，丰富了网民的专业生活，也为很多创作者带去丰富的收益。与此同时，视频平台的劣质内容一日千里，拉低了这一创作形式的用户口碑和文化内在。有的短视频，拿孩子当“道具”，借小女孩之口感慨两性关系话题；有的短视频大打色情擦边球，从题目到画风都不胜入目；还有纯靠台词博眼球的，什么“你没钱证实你能干”“你能干就该被淘汰”“天下上一切的套路，都针对善良的贫民制定”……

善良是天性而非套路，一时得失没法权衡小我才能，露骨媚俗为文化所不齿，娃娃清纯更不应成为视频里的摇钱树。子虚的摆拍、擦边的色情、耸人听闻的谎言、黑白颠倒的天下观等等渣滓内容，实在为大大都网民所厌恶和不齿。但是，那些给此类视频“喝采”和“加热”的买卖，却把这些乱七八糟的内容硬生生推动了流量高池。在这类裹挟着金钱的助推下，每一帧劣质的画面，都能够对身心还未健全的孩子发生毛病引诱，形成其心理扭曲甚至代价观曲解；本就抵牾此类内容的成年网友看了，也被消磨了时候、消耗了感情，甚至净化了视听，从而对短视频业态发生个人反感。

在短视频大行其道的时代，大家都是低劣画面的受害者；管好良莠不齐的短视频，是网民配合的心声，也应当是管网治网的重点。近年来，监管部分始终之内容治理和制度扶植为发力点，从严整治内容导向不良的短视频，出力处理平台考核松、保举算法不科学、流量分派机制不公道等突出题目，在很洪流平上扫掉了短视频平台的歪门邪道，灭掉了无底线创作者的猖狂气势。对劣质短视频连结高压态势，有助于构成短视频良性合作机制；是对优良原创短视频的庇护，终极受益的还是短视频用户。

不外，近年来新媒体形状的多种乱象已经表白，在监管工具上光打“七寸”还不够，产业链上的每一环都得归入视野。以给劣质短视频推流的买卖来说，10条批评就能卖上大几块钱，1万个赞就敢开价大几百元，可见流量买卖不缺“流量”，“劣币驱逐良币”隐患深远。究竟是谁在组建给短视频吹嘘批评的团队，又是谁给他们供给叫卖的场地？深耕短视频内容传布的平台，对这一切能否心知肚明、能否默许纵容？对劣质视频的蛮横发展，不但要从滋生的土壤平台抓起，对短视频中的“杂草”施洒“除草剂”，还要对幕后的推手予以棒喝，揪出每一个流量的“供货商”。

该为短视频乱象画上停止符了。从流量的每一声叫卖抓起，把那些助纣为虐的商家、“非机械”的点赞批评者、“后知后觉”的考核默许人，一个个挖出来，不管对平台还是劣质视频创作者，无疑都更具震慑力。

（北京晚报）