自媒体以保护公民个人信息为由不提供侵权文章发布人情况，如何诉讼维权？

案情简介：2015年7月份，百姓甲在某省级报纸颁发几篇文章。2021年10月份，百姓甲在互联网上阅读时发现，2018年7月至2019年8月，高某前后六次将百姓甲文章署上高某的名字在某自媒体网站小我主页、法令论文、打点案例等栏目上颁发，随后发邮件向某自媒体网站赞扬，该自媒体网站以庇护百姓小我信息为由拒不供给注册的侵权文章现实公布者情况，并奉告只要公检法机关才有权利观察收集。百姓甲对经过法令手段保护著作权人正当权益，信心满满。但现在情况是，弄不清侵权文章的现实公布人的情况，难以提起诉讼。
面临收集侵权，起诉被告是谁？管辖法院又是那里？ 笔者以为：1.起诉被告为收集办事供给者，也就是刊载侵权文章的该自媒体网站。随着案件备案后审理的停止，收集用户即注册现实公布者将追加为配合被告。2.起诉案件的管辖法院为侵权行为地或被告居处地群众法院。 首要来由是：最高群众法院关于审理操纵信息收集侵害人身权益民事胶葛案件适用法令多少题目标规定【法释〔2020〕17号】：第四条.被告起诉收集办事供给者，收集办事供给者以涉嫌侵权的信息系收集用户公布为由抗辩的，群众法院可以按照被告的请求及案件的具体情况，责令收集办事供给者向群众法院供给可以肯定涉嫌侵权的收集用户的姓名(称号)、联系方式、收集地址等信息。
收集办事供给者无正当来由拒不供给的，群众法院可以根据民事诉讼法第一百一十四条的规定对收集办事供给者采纳惩罚等办法。
被告按照收集办事供给者供给的信息请求追加收集用户为被告的，群众法院应予准予。 第二条.操纵信息收集侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地大概被告居处地群众法院管辖。
侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计较机等终端装备地点地，侵权成果发生地包括被侵权人居处地。 需要指出的是：收集侵权案件的特征是公布侵权信息的侵权人身份常常难以肯定，可是，不能是以就减轻对被侵权人的庇护。公布信息的侵权人身份不能肯定，并不能故障被告按照侵权义务法第三十六条第二、三款的规定零丁起诉收集办事供给者。固然，在可以肯定侵权人且收集办事供给者请求追加其为配合被告或第三人时，群众法院应予准予。这既是侵权义务法关于收集用户和收集办事供给者义务承当规定在法式上的逻辑延长，也是方便被侵权人起诉，方便当事人维权的公道挑选。
固然，答应追加可以肯定的侵权报酬配合被告或第三人，也有益于群众法院查明究竟和实现实体义务的公允。 （作者：西安市临潼区纪委监委王玉平）
编辑：郑黎波
责编：姚启明