【供应链】新零售的供应链：零售商、经销商、物流服务商 ... ...

作者： @黄硕 博士（LLamasoft中国供给链处理计划总监）
『运筹OR帷幄』义务编辑：@覃含章 美国麻省理工学院（MIT）计较科学与工程偏向博士在读，清华大学产业工程及数学与利用数学（第二学位）本科。研讨爱好首要为优化理论，机械进修算法在运营治理中的利用。
接待原链接转发，转载请前往 @留德华叫兽 的主页获得信息，盗版必究。
敬请关注和分散本专栏及同名公众号，会约请全球著名学者连续公布运筹学、野生智能中优化理论等相关干货、知乎Live及行业静态：
『运筹OR帷幄』大数据野生智能时代的运筹学

前言

零售是一门买卖，买卖的本质是要获得好处。零售的本质是以公道的本钱向消耗者销售体验，赚取体验与本钱之间的差价，即好处。零售销售的商品只是为消耗者供给体验的载体之一，影响消耗者体验的载体包括：品牌、商品格量、价格、消耗场所、办事，等等。这些体验的载体对于分歧范例的零售业态、分歧范例的消耗者，该当有分歧的权重。对于类似的零售业态，办事类似的消耗者时，比拼的现实上就是销售体验与本钱之间的差价，能否以更低的本钱供给更佳的体验？能否保持体验的同时下降本钱？能否成功销售更多的体验，而控制本钱增加在一定范围内？这样来看，零售业态之间的合作在于销售体验和控制本钱这两个疆场。

对于销售体验和控制本钱，供给链都是毫无疑问的间接营业承载，是以零售行业的合作在很洪流平上是供给链的合作。由于零售凡是是面向终端消耗者的最初一环，是以零售的供给链治理，不应仅是零售企业内部的供给链治理，更应是包括上游整体供给链在内的治理。

罗森中国董事张晟说，零售的关键是自有品牌和优异的买手。这本质上是零售商操纵本身上风去集成上游供给链，从而以更公道的本钱供给更好的消耗者体验：自有品牌，是零售商操纵市场渠道的把持职位来自产或与上游生产商的OEM合作，以下降本钱或保证品格；买手制，是零售商操纵本身抵消耗者体验的洞察上风，到上游供给链去寻觅和开辟（甚至自动设想）更佳的商品。

新零售与供给链

新零售并不是某种新的零售业态的代名词，零售这门陈腐的买卖一向在随着社会和经济的变化在改变。从街边的一溜儿店肆，到传统百货商场，再到专卖店，再到现代shopping mall；从街边菜铺，到菜市场，再到大型超市，零售一向在变化。这类变化偶然是顺应消耗者体验需求的变化，偶然是引领消耗者体验的改变。

现在以“新零售”命名的零售变化，主如果来自于电商本钱的鞭策，背后是科技、经济、社会等身分的综合感化：

• 科技，如：信息技术如根本通讯收集、数据技术如数据挖掘、电子技术如手持装备与传感器；
• 经济，如：人都可安排支出的进步、电贸易态的近年高速成长至当前放缓；
• 社会，如：开放的社会情况、80年月婴儿潮进入消耗高峰阶段、科技人材的储备、中国迈入办事型社会、年轻一代爱好变化等。

假如要为新零售下一个界说，可以以为，“狭义”的新零售是指利用技术将线上线下在人、货、场层面停止深度婚配与融合，而“广义”的新零售是指利用创新的手段对零售本质的新摸索。

以阿里、京东为首的电商，之所以鞭策新零售，其驱动力来自于处理同质化题目，是为了开辟新市场连结增加。电商的出现，在体验上供给了更多的商品、更低的价格、更便利的办事、更具体的商批批评，是以倾覆了传统零售（电商产物低价的第一阶段缘由是收集开店本钱低，第二阶段缘由是品牌商入驻带来供给链层级收缩，例如淘宝到天猫的成长）。但现在电商之间同质化已经很明显，为消耗者供给的体验创新越发有限，虽然不竭有一些新的电贸易态出现（例如，网易严选、拼多多），纯电商零售增速的放缓都是可以预感到的。若何继续连结高速成长？去线下寻觅增量市场。

去线下的益处包括：

• 获得线下市场：这部分市场自己就是很难线上化的，比如：餐饮、生鲜、高端消耗等；
• 获得线下流量：经过把握线下高频次消耗场景，获得线下贱量，用于支持其他营业，比如：付出、广告等；
• 线上线下的融合：缔造更多的消耗场景，逢迎消耗升级的趋向，进一步塑造消耗者体验习惯；
• 占据更多渠道：渠道的把持意味着更大的影响力，可以做自有品牌的产物，向上游延长。

以上分析说明新零售要把握“流量”，这个流量包括客流、资金流、货物流、信息流。新零售的合作疆场不但在于为消耗者供给代价（占据更宽零售渠道），还在于为高低流企业供给代价（集成更深的供给链）。

从为消耗者供给代价的角度来说，零售这个的买卖终极还是要回到“低利润，高周转”的合作本质中，在界说了消耗者、界说了消耗场景、界说了为消耗者供给什么样的体验以后，若何利用供给链支持这类体验，就酿成了企业经营落地的使命，即，贸易形式 → 供给链战略 → 供给链设置 → 供给链运营，并以延续的供给链优化来更好的应对变化。

新零售的供给链治理，既要鉴戒传统零售供给链治理的最好理论，也要夸大技术的创新，大数据分析、机械进修猜测、运筹学优化都是可以为新零售供给链缔造庞大代价的技术手段。比如仓网结构的测算、平安库存水平的设备、企业主计划的优化天生、送货员的定单指派、运输线路的设想、车辆与需求的实时对接，都需要综合利用以上技术。以笔者的观察，京东、阿里（包括菜鸟）、顺丰、日日顺、美团、饿了么、满帮、G7、蒙牛、农民、旺旺等企业都正在利用相关的技术，有的是自行研发，有的是利用贸易工具，已经缔造了庞大代价。

新零售供给链的方针是支持零售的本质，即，以公道的本钱更好的销售体验。是以新零售供给链的要求是为方针消耗者供给极致的体验：

• 牢靠性：为消耗者供给稳定的体验，比如：

- 产物品格；

- 有货率；

- 破坏率；

- 办事时效许诺。

• 响应度：为消耗者的诉求供给快速的响应，比如：

- 供给短：消灭中心商，比如生鲜电商的产地直采、渠道平台的经销商整合；

- 信息短：信息系统的互联买通；

- 托付短：快速备货和到货，比如一小时送货上本；

- 付出便利：削减排队期待。

• 柔性：为市场的变化与差别与做好设置应对，比如：

- 爆款：品类少、量大、时候短、需求集合却难以猜测，要求保障快速补货；

- 长尾商品：小批量、多批次、需求稳定却分离，要求只管控制库存水和蔼采购到货本钱。

• 本钱：各环节的标准化与优化，比如：

- 仓储与运输本钱；

- 生产与质料本钱；

- 野生与税收本钱；

- 消耗本钱。

• 资产治理：有用的设置资产，最大化的操纵资产，比如：

- 仓库数目与位置的计划；

- 供授与需求的辐射对应关系；

- 库存水平的设备与治理；

- 运输资本操纵率的进步。

以上的新零售供给链的要求，按照企业的范例、形式、战略、行业而有所区分，不能要求各项都做到极致，也没法混为一谈。新零售的供给链首要包括4个范例的主体：零售商、经销商、物流办事商、品牌商/生产商，下面针对这4个范例的主体别离会商。（更上游的质料/原件商也是整体供给链中的一环，但可以归类于品牌商/生产商的上游供给链集成，故此处不做会商。）

新零售的供给链 – 零售商

新零售下的零售商，面临的合作压力大，是以创新的动力也大。

零售商斟酌其办事的消耗者群体特征，由此决议办事水平特点，从而指导供给链战略，决议公道的本钱，从收集结构计划（仓库、门店），到库存水和蔼位置的设备，到补货/送货计划，再到最初一千米的配送（属于或不属于零售企业），都支持着办事水平。除内部供给链外，零售商上游的供给链集成在当前甚至加倍重要，上游供给链的集成决议了产物的品格、供货的时效、采购的本钱等。

“新零售物种”企业，其刚强在于企业的数字化运营，特别是消耗真个数字化洞察、营销和买卖，从消耗者代价动身实现“货找人”。而其在供给真个运营仍然需要鉴戒沃尔玛这样的成功大型零售企业的最好理论：

• 上游集成：在产物设想、猜测、计划与补货方面与上游供给商深度协同，甚至间接掌控上游；
• 收集优化：在快速扩大后需要评价供给链收集的优化空间（门店、前置仓、地区仓、中心仓的数目、位置和对应关系），权衡办事时效与收集本钱；
• 库存优化：在哪些地址放置哪些SKU，设备什么样的库存水平，以什么样的方式停止补货；
• 静态调剂：按照季节、需求的变化，快速的调剂收集与库存战略；
• 才能输出：将数字化运营才能以标准化流程、目标系统、信息系统的形式表现，向上游或合作伙伴输出。

传统零售企业，其刚强在于供给链的治理才能，比如商品开辟寻源、品格保障、供给商治理等。其弱项在于数字化运营才能和资金，在面临“互联网打法实体化”的新零售合作时，传统零售企业一方面需要把握消耗者需求洞察和指导的才能，另一方面也要积极的经过技术手段进一步邃密化其运营，做好“持久战”的预备：

• 从消耗者代价动身，针对分歧业态、地区、渠道、品类细分供给链战略，包括选品、库存、补货的计划设备；
• 充实操纵现有门店或仓库资产，支持更多的零售业态，比如开辟线上渠道，或介入无人货架的运营与补货；
• 延续优化供给链环节中的各项效力和本钱，比如按照消耗者需求散布调剂收集与库存散布、优化仓库-门店的运输车辆与线路、优化职员作业效力。

供给链治理是企业的才能，按照企业自己的特点而有分歧，需要从企业的角度来看待。以逐日优鲜为例，它首先经过精选SKU的方式，为消耗者供给有限精选商品，削减消耗者挑选产物进程中的信息过剩，再在商品托付环节停止供给链设置和优化：经过采购泉源来控制商品品格，经过度选中心+前置仓+1小时配送的形式来下降冷链本钱和进步客户托付体验。在这个例子中可以看到营业形式与供给链形式的相互连系：为消耗者供给精选商品，意味着SKU数目较少，也就可以合适“社区微仓”的面积制约；前置仓设在小区，也可以支持1小时的配送时效，同时也可以削减冰袋之类耗材的本钱。

这表现了办事体验和供给链本钱的优异平衡设想，可是也在一定水平上形成了供给链的柔性风险，比如：由于办事时效要求限制了前置仓的办事半径，所之前置仓内商品的流转存在积存风险，这就要求逐日优鲜对前置仓密度、仓内品类宽度、库存深度、补货频次按分歧地区特征停止静态的设备和调剂，这是数字化供给链运营才能的要求。再比如：小区中的前置仓只面临线上定单，若不能革新成为实体店肆的话，也许存在被其他“前店后仓+3公路配送”的合作对手经过线下到线上引流抢走客户的风险。

再以拼多多为例，它利用交际分享的方式，经过人际信赖处理商品信息过剩，在消耗者挑选商品的环节实现“货找人”，月GMV到达了百亿级别。拼多多在供给链支持的体验（品格、托付、商家利润）环节行动有限，这是可以了解的，由于现阶段拼多多的首要消耗者是价格敏感型，对其他体验不太在意。可是假如未来消耗者需求发生变化，其供给链能否可以支持？别的拼多多的“爆款与低价”形式自己存在一定冲突，由于爆款意味着需求的不肯定，也就意味着对供给链的应战，会发生额外的本钱，致使量大与低价没法延续。这就要求自动治理“爆款”，按照供给链才能自动的去塑造需求，并与上游供给链停止协同以进步响应度。

新零售的供给链 – 经销商

新零售下的经销商，不肯定性最大。

经销商处于零售商与品牌商之间，其代价由品牌商和零售商配合界说。经销商为上游品牌商供给的代价主如果销售额，具体包括：销售渠道治理和拓展、终端保护的办事、市场活动的倡议、压货的通路等。经销商为下流零售供给的代价主如果供给链办事，具体包括：商品的供给、库存与补货的办事、销售方式的指导等。经销商的其他代价还包括垫资（预支款）、条码费、选址等。

重新零售的供给链响应度和本钱要求动身，理论上供给链的中心环节都应被买通，是以经销商要凸显自己的代价，否则将会被取代。假如一个经销商熟悉当地市场与消耗情况，在同类商品的合作中抢占更多市场份额，有用的供给销售猜测和市场反应，指导零售商的进货与销售战略，停止自动的库存治理与补货办事，带来更多优异的商品，那末毫无疑问它是品牌商和零售商的优异合作伙伴，可是这样的经销商生怕并不多见。

对于平台型经销商而言，其本质是替换当地经销商（或当地经销商的部分功用），其应战与传统经销商一样，在于能否为品牌商和零售商供给更多代价。从平台型经销商的互联网布景来看，在理想情况下应当可以为品牌商供给更正确的猜测、覆盖更宽的销售渠道、更低的行销本钱，为零售商带来更多优异的商品品种、更低的进货价、更低的库存、更优的新颖度。可是在市场熟悉水平、办事响应速度、终端保护与拓展才能上，当地经销商也许更有上风。所以未来的一种理想状态也许是平台型经销商+当地办事商的合作形式。

别的，经销商的挑选会影响到品牌商对销售渠道的掌控力度，这对品牌商而言是一种供给链计谋层面的斟酌。品牌商能够会挑选首要地区当地经销商+主要地区平台经销商+主要地区当地办事商的形状。

总的来说，经销商在新零售的大布景下存在较大的不肯定性。

新零售的供给链 – 物流办事商

新零售下的物流办事商，整合的压力较大，技术创新的动力较大。

中国的消耗市场幅员广宽、业态众多，消耗升级的趋向在分歧地区、分歧人群有着分歧特点。物流办事商承载了托付环节的消耗者体验要求，中国这样消耗市场的特点，对物流办事商既是应战也是机遇。

近年物风行业兴旺成长的一个重要缘由是电商的成长，在电商鞭策新零售的趋向下，物流办事商必定跟从成长，收集的下沉、时效的升级、本钱的控制、效力的提升都是可以预见的要求，是以整合或合作或将是一种趋向，比如：地区化运营向全网运营的改变、分段营业向平台式营业的改变、仓储运输办事向供给链运营办事的改变、纯真物流办事向分销营业融合的改变，等等。

在当前物风行业的成长驱动力中，新零售真个传导只是其中之一，物风行业的内部合作、本钱压力、为高低流供给更多代价等驱动力正在变得日益明显，这方面的分析论述已经很多，不再赘述。

创新的技术利用，毫无疑问将成为物流企业升级的关键，在上文提到的整合或合作趋向、内部合作、本钱优化、为高低流供给代价等方面都将起到极大的支持感化。我们已经看到菜鸟、顺丰、京东在机械进修、运筹优化方面的大量资本投入；美团利用机械进修+运筹优化实现送货效力的提升；日日顺、安得利用收集与运输优化工具获得的效益。在技术方面的投入，将会成为物流企业未来的重要护城河。

新零售的供给链 – 品牌商/生产商

新零售下的品牌商/生产商，面临的供给链响应度和柔性应战较大。

品牌商/生产商是新零售供给链的供给来历，其整体的供给链计谋该当是建立需求驱动的供给链。

品牌商/生产商供给才能凡是依靠于产业现代化下的大范围生产。而大范围生产的方针是以最高效力稳定的生产优异品格的产物，是以并不能很好的以较低本钱支持：1. 定制化生产; 2. 小批量、多批次的柔性生产; 3. 新品的快速投产。而以上三者，恰正是新零售下消耗者体验的需求。

现代产业是一个系统，包括了生产装备、设想、工艺、材料，以及响应的治理思惟，这个系统的改变是存在庞大应战的。比如人们已经对3D打印报以改变产业的期望，可是3D打印终极没法大范围提高，由于对于大大都的产物利用，3D打印的质量、效力和本钱均没法到达传统生产水平，是以有限的用在特别的行业，如航空策动机、医用假体产物等。

在现阶段，零售端对上游供给链的革新鞭策在合作方式、流程系统、信息系统上的配合相对轻易，但设想形式、生产工艺、生产装备的改变很困难。是以，当前新零售下品牌商/生产商向需求驱动供给链治理改变，其具体方式可包括：

• 与零售商/经销商停止深度的协同，例如：

- 产物设想：按照零售商的消耗者洞察来设想产物。

- 需求猜测：协同的Sell-through、Sell-out的猜测。

- 供给计划：针对零售商的市场活动放置提早保障货源，协同制定新品上市计划。

- 库存补货：间接利用零售商/经销商的物流仓储设备，对终端停止自动补货。

• 削减各类提早期，例如：

- 产物模块化设想：削减产物开辟周期，削减供给商开辟周期，削减生产周期。

- 采购提早期：中持久猜测为采购供给支持、稳定的供给商关系，JIT形式。

- 提早生产战略：以通用的WIP来支持制品的柔性生产。

- 一揽子计划同步优化天生、各类计划的转动频次加速、生产解冻周期收缩…

在未来，生产商也答应经过产业4.0实现全数字化运营，以模块化的生产线和产物为载体，为新零售供给链在供给端供给更多柔性。

结语

新零售有美好的未来，也面临着风险，比如宏观政策的影响（国家能否延续支持巨头经济？）、宏观经济的影响（能否会有经济下行形成消耗升级趋向的变化？）。新零售下供给链治理的成长和变化将是一个持久的进程，不管是支持美好的未来，还是应对潜伏的风险，都有供给链治理的用武之地。这里孕育了无穷的能够，对供给链人来说，这是个美好的时代。

供给链治理来自理论也用于理论，离开具体行业、具体企业而谈供给链是空洞的，这里只是走马观花式的提出了一些基于当下信息的思考，仓皇之间，浅尝辄止，博君一晒，还望勿怪。

以上『运筹OR帷幄』专栏一切文章城市同步发送至 留德华叫兽的头条主页， 以及同名微信公众号，今朝估计受众10w +

假如你是运筹学/野生智能硕博或在读，请鄙人图的公众号背景留言：“加微信群”。系统会自动识别你的关键字，并提醒您进一步的加群要求和步调，约请您进全球运筹或AI学者群（群内学界、业界大佬云集）。

同时我们有：【运筹学|优化爱好者】【供给链|物流】【野生智能】【数据科学|分析】千人QQ群，想入群的小伙伴可以关注下方公众号点击“加入社区”按钮，获得入群传送门。

学术界|产业界招聘、征稿等信息免费公布，请见下图：