辨识元宇宙环境下的数字身份

辨识元宇宙情况下的数字身份

来历：中国社会科学网-中国社会科学报　

作者：王思文 董书华

作者单元：浙江传媒学院消息与传布学院

浙江理工大学史量才消息与传布学院

技术成长扩大了人们的交际范围，匿名化利用增强了收集的吸引力。随着线上付出等在线经济活动提高，虚拟化带来的负面影响逐步显现。为确保数字社会平安，保证实在天下的良性运转，对个体数字身份与实在身份停止映照已成必定。但数字替人技术的应用，再次对数字天下个体身份的治理提出了应战。

元宇宙与数字替人

有学者以为，元宇宙是“下一代互联网”。虽然该了解将很多新的科技概念泛化，将其他技术和概念特征也归入互联网技术中，但今朝元宇宙所处的低级阶段确切与现实互联网具有高度重合性。也许未来元宇宙会离开互联网，构成自己的技术范式，成为人类社会必不成少的根本设备，但今朝的研讨仍需基于元宇宙技术现有表示停止分析与猜测。

元宇宙的本质是现实天下的数字化，在物联网、云计较、大数据、5G/6G、野生智能、区块链等技术的加持下，互联网预示着人的行为与思惟进入另一个虚拟空间。为了进入这个虚拟空间，个体将自己的肉身虚拟化，数字替人即被普遍利用。而数字替人与实在个体的关系也随之成为人们争辩的焦点。

数字身份变化轨迹

在收集社会，数字身份作为个体标识出现，其利用首要包括：个体操纵身份进入、身份授权与认证。首先，个体需要利用数字身份进入收集社会，以保证其具有怪异的标识并利用权利、实行义务。其次，数字身份可以将复杂的人类行为简化为系统性数据，在收集空间停止识别，而个体进入与被识此外根本是数字身份的授权。

在元宇宙中，随着数字替人的出现与普遍利用，数字替人与实在个体不再仅仅是凭借的关系。有学者将实在个体与数字替人的关系分为三种：第一种是个体对数字替人的认同，此时两者构成一个整体性表达；第二种是个体与数字替人相互自力，数字替人仅仅是个体在某个虚拟空间的表达工具；第三种是个体视数字替报酬其理想的投射，填补其在实在天下没法告竣的志愿。这三品种型代表着数字替人与个体之间的三种关系。

虽然关于元宇宙的描写与概念的界定尚存争议，数字替人技术亦在成长中，但其对现实社会的影响已经显现。

数字身份：个体进入元宇宙的“入场券”。每个数字替人都需要对应的数字身份，数字替人的普遍利用间接致使数字身份在数目上的激增，同时致使数字身份所标识的个体自然属性的模糊。假如元宇宙的焦点是个体间“交互性”的增强，那末，数字替人将为元宇宙中个体与他人发生关系供给能够性。也正因如此，实在个体想要完全控制数字替人，在进入元宇宙后即需要与数字替人建立某种特定的联系，而数字身份即是两者建立有用联系的重要中介。

可是，数字系统的懦弱性与身份被偷盗的危险一向存在。数字身份的笼统性、专业性及难以感知等特点使得个体对它有一种自然的不信赖。个体不领会也没法完全信赖系统，更不能完全相信代码开辟者设定的法式。与此同时，在收集社会，分歧社区要求个体在进入前，都要建立自己的数字身份，这使得个体经常会对自己的数字身份发生游离感，将它仅仅看做一个进入该社区的工具。与收集空间类似，在元宇宙中，破解数字替人带来的信赖困难取决于个体利用数字身份进入元宇宙的平安保障技术。数字监管是今朝保证元宇宙良性运转的最好途径。

数字身份：个体元宇宙保存的“身份证”。在收集社会，身份认证的首要目标是确认以数字身份停止活动的操纵者能否是该身份的正当具有者。在元宇宙中，数字替报酬自力身份层的出现供给了能够性，实在个体挑选身份的自在度增加了，活动范围扩大了。但与此同时，多样化的数字替人能够致使同一实在个体账户的分离，不成避免地发生身份“撞车”等题目。

元宇宙“去中心化”的代价观打破了同一身份授与这一治理形式，数字身份的利用是调理实在个体与数字替人世关系且保护元宇宙去中心化理念的重要身分。若何利用数字身份来保护元宇宙的良性运转，底子在于平衡个体权益与治理者权利之间的关系。从治理角度动身，增强数字身份的认证工作迫切且必须。

在收集天下，数字身份的认证与治理本质上是对进入者的治理，数字身份认证的目标是确保其背后实在个体可以实行法令规定的义务并承当响应的义务。沿着这个逻辑，在元宇宙中，数字替人行为结果照旧应当由缔造、控制它的实在个体承当。但这与元宇宙“去中心化”的代价理念及“个体自在挑选”的追求存在冲突，自力数字替人的出现加倍剧了这一冲突。在互联网的成长中，曾出现过“中心化”到“去中心化”到“再中心化”的进程。在元宇宙中，历史能否会重演、若何平衡良性运转与个体追求本性之间的关系，是数字身份认证工作亟须处理的题目。

数字身份：个体在元宇宙活动的“通行证”。有学者以为，“元宇宙扩大了劳动者的时候、空间、属性状态，能促进人的周全成长，彰显它与理论个体的生命代价。”但在个体与数字替人之间的关系尚未理清之前，个体在元宇宙中可以实现多大的“自我代价”，该题目标关键在于个体能否具有赋予数字替人特定身份的权利，能否可以完全控制数字替人。

有学者以为元宇宙应当以“去中心化”的平权式同享机制和共治机制为保障，从而使现实个体与数字替人的关系成为元宇宙不竭扩大的内驱力。可是，当个体及其所控制的数字替人的一切活动都可转换为可机读的数据，且对办事供给商没法施以限制拜候办法时，个体的隐私甚至数字替人的隐私将成为办事商争相获得的资本。

今朝，元宇宙数字替人虽然与实在个体之间存在差异，但其背后照旧存在多层控制主体。从收集天下到元宇宙，个体身份的庇护途径从“身份成果”的庇护，逐步改变成“身份天生进程”的庇护。隐私题目不但关注个体身份的建构进程，庇护后者在分歧场景下的正确显现，还需要避免经过算法拼接给个体在元宇宙空间带来晦气的影响。

　元宇宙中数字身份的能够性

元宇宙技术的成长将促使权利向社会个体转移，个体的主体职位在元宇宙中将得以凸显。但建立这一设想的根本是元宇宙良性、有序的生态情况。数字身份制度也许会成为这一情况成长的重要保证。但谁具有授与个体数字身份的权利、数字身份应在多大范围包括小我信息、实在个体对数字身份运转机制的接管水平等题目都有待进一步研讨。

元宇宙的成长带给人们无穷联想。在元宇宙中，作为数字替人与实在个体的中介，数字身份必定是一个绕不开的话题。个体数字身份授与的权利、数字身份的标识与认证，每一个题目都带有争议性且连带很多相关题目。今朝学者需要做的是厘清从收集社会到元宇宙天下，数字身份成长的客观纪律。在保证元宇宙良性成长的同时，平衡个体对技术的期望，变更公众介入元宇宙摸索及理论的积极性。在元宇宙的成长中，应积极探访数字身份成长的客观纪律，处理底层技术进入元宇宙新情况中的新题目。

.