|
——本文系红网第七届全国大门生“批评之星”提拔赛参赛作品 一条“我再也不相信小红书了”的话题冲勺嫦妊，原由是一位自称“Echo 小哲”的网友分享了一则小红书“打卡欺骗文”。该网友将小红书上的网图与亲身参观广州艺术博物馆后拍摄的照片停止了对照，“吐槽”某博主竟能将布景墙纸拍摄成艺术回廊。该帖发出后引发一众网友分享自己过往被小红书欺骗的履历。 实在不单单是小红书，自媒体平台从不乏“乱用渐欲诱人眼”的文章或视频，只不外，小红书基于图文形式更轻易“视觉作假”。用户被充溢着视觉美感的图片吸引“种草”，终极却发现不外是一场“文娱至死”的消耗狂欢，小红书的平台乱象又岂止于“乱像”。 无独占偶，今年入秋后美食博主们恰似约定俗成一般，纷纷打卡“秋天第一杯——生椰焦糖板栗奶茶”，并在小红书上晒出自己的帖子。网友们被图片中满满的栗子和灿艳的焦糖色吸引赶去“拔草”，事后却发现整颗的板栗不外是某些博主为了吸引关注度自己放上去的。类似“图片仅供参考”的欺骗行为，在小红书上早已屡见不鲜。如此看来，小红书似乎有一种魔力，在刺痛消耗者神经的同时，又令女性群体自愿为这些富丽的图文空壳埋单。 假如乱象止步于此，也许还不值得网友声伐。持久浸润在平台营建出的“拟态情况”中，女性看似早已对小红书上“人均年薪百万，人均身高170cm，人均学历斯坦福”的现象麻痹，视作谈资，可现实上，此类极小众人群的生活写照已经逐步演酿成为滋养消耗主义和自觉焦虑的温床——念书博主不为念书，是为了建立爱好念书的人设，健身博主教会大师的不是健康治理，而是身段焦虑和恶性减肥，却不知，“不完善”的一面早已被修饰；豪奢消耗打卡使得“穷是原罪”的论调，也从普通谈资耳濡目染地渗透进女性视角，形成对边沿弱势群体的社会偏见；而持久投入留意力后营建出的女性前言文化茧房，又使得社会性别对峙越发严重。更进一步探讨，图文形式加深的感官刺激，形成了思维全面性和视觉割裂结果，全然晦气于我们停止深度全方位思考，只能是按照本身经历“望图生义”，强化原本的呆板印象。小红书不适于会商严厉的社会话题，可是终极却能成为反哺社会思潮的百姓言论场，浅薄的视阈终极还是抹杀了多元思潮和人文主体的丰富性。 “乱像”背后的间接缘由，是用户标榜自我人设的需求驱动，也是博主们对于流量和关注度的酷嗜。只要调换公众的点击量，公布的内容才能被不竭推送，进而获得关注和广告代言的机遇，而广告商为了品牌形象打造无疑会挑选“风格”更加高亮鲜明的博主，又倒逼博主们决心利用部分截取大概滤镜修图的手段，来塑造产物的杰出口碑。 而从平台方思考，小红书将“标志我的生活”作为主张，不竭渗透高品格内容生产社区的品牌定位，塑造平台调性。在这个“美丽新天下”里，文化本钱大行其道，被赋予了更多权重，而公共实在生活场景中的暖和场景却被算法屏障，来营建踏实的前言空气，构成某种水平上的恶性循环。越是如此，公共声浪就越是失语，甚至慢慢被消耗文化腐蚀，成为微渺的介入者。 平台乱象是市场经济运转中难以躲避的涡流，不加以控制，就会越卷越凶。一方面，平台方在算法逻辑与内容监管方面，需要赐与多元生活体验以算法权重，用市民话语刻画普通生活，并严酷筛查出包括子虚内容的图文，让技术真正办事于社会；另一方面，公共应当意想到，酷爱自我生活从不意味着生活在子虚滤镜当中，大概与他人自觉地比力、追逐，而该当重视本身生活中的美好和不敷，发现生活中的“小荣幸”，不竭踏踏实实，提升自我。 小红书首当其冲，并不意味着其他平台可以“五十步笑百步”，乱象整治当久久为功。 文/马梦曦（山东大学） |
