北京-上海等城市疫情数据对比（11月27日更新）

继续对北京和上海等几个大城市的疫情趋向停止对照。第二次更新。

1.北京市当前的疫情。

下图是北京11月1日以来简直诊新增（蓝色）、无症状新增（红色）、社会面新增（灰色）趋向图。

曲线峻峭得吓人，北京当前的疫情，不单没有缓和，反而处于极速上升的态势，不肯定性很大。

昨天无症状新增3560，前一日2009，几近是成倍增加；昨天确诊新增747，前一日586，增加速度没有变慢。

昨天社会面新增806例，相较于前一日的426例，几近是成倍增加，这是个很欠好的信号，社会面的新增会滞后地表现在接下来3到5天新增传染数目上，意味着整体高速增加还会延续。

2.北京本轮疫情与上半年上海疫情的趋向对照。

下图是新增传染人数的趋向对照。那时上海（红色）新增传染破千是在3月24日，北京（蓝色）新增传染破千是在11月21日，我们以这一天作为基准日T停止对齐，得出数据对照图。

可以看到，北京新增传染数在缓和了3天以后，起头加速上升。

北京的T+5日（11月26日）新增传染4307例，上海的T+4日（3月28日）是4477例，已经差得不多了。

那时的上海，在这一天起头了地区封控，4天后，4月1日，上海起头全域静态治理，单从走势图来看，北京现在的情势并不比那时的上海悲观。

下图是新增社会面传染人数的趋向对照。

情势不容悲观啊，昨天社会面新增806例，已经跨越了今年3月28日上海起头地区封控时的600余例，说明现在的风险已经很高了。

但北京和上海是有区此外：上海在地区封控之前的治理是比力松弛的，而北京已经在循序渐进地增强治理；北京比来几天的筛查力度、筛查速度明显增强了，这些身分也会致使病例快速增加。

昨天的公布会上，并没有新的管控办法出台，说明北京市对当前的情势仍然具有信心，仍然在对峙。

3.几个日增传染破千城市的对照。

一样把这几个城市的新增传染破千日作为T日。

这个图有点小了，可以放大看。

广州（黄色）：在新增传染破千当天，也就是11月5日，疫情最严重的海珠区起头寂静，以后，新增传染延续增加了12天赋起头下降，当前仍然在平台期。此外，广州疫情主如果集合在海珠区的，这是它的特点。

重庆（灰色）：在新增传染破千的第二天，也就是11月12日，主城区起头寂静，今朝已经11天了，新增传染数仍然在增加。

北京（蓝色）：跟重庆的曲线很像，但仍然在对峙不封控。

此外，破千的城市还有郑州、石家庄，郑州比力魔幻，已经活动性治理了；石家庄则出现了政策大转弯，在这里就差池比了。

大部分破千的城市，都挑选了寂静或封控，北京作为都城，还没有采纳更强有力的办法，是在扛大旗、涉险滩。

写在最初：

不能不说，在比来两天“群魔乱舞”的情况下，北京是落实“二十条”的标杆，至今都还没有以行政区为单元停止全员核酸，更不要说地区封控、静态治理了。

看消息，昨天，很多之前被要求封锁式治理的小区，在居民的激烈要求下，都按时解封了，倾听大众呼声，没有“层层加码”，北京是名副实在的榜样，应当给北京点个赞。

但同时也有担忧，从上边的图表分析可以看出，上海、重庆主城区、广州海珠区在出现这类情况时，已经封控或静态治理了。封控或是静态治理以后，社会面新增的势头是可以控制住的，但像北京这样，新增社会面传染数还在加速增加，想要“以快制快”控制住疫情，对快检测、快流调、快处置是个很大的考验。

小我估量，北京已经处于150%载荷运转了。

以我自己为例，坐标朝阳，我在上周六被肯定为密接，居家隔离，但却在三天后才有人上门为我做核酸，而且现在由于核酸量大，出成果很慢，第四天薄暮才出成果。假如我真的被传染了，我在居家前打仗的人要跨越四天后才会被排查到，假如他们也被传染，以此类推，一步慢、步步慢，结果不可思议。

但也有好的变化。比来两三天，明显感受出核酸的成果快了，社区的保障响应速度也很是实时，看来，北京市应当是下了死号令，落实“二十条”的北京保卫战，必须拿下。

加油吧，北京！假如真的在精疲力尽后破防，对全国来说会是很大的冲击，引发的连锁反应会很大，要末，会放弃抵抗，要末，会回到层层加码。

最初，针对比来一些地方的“群魔乱舞”和舆情的山呼海啸，援用一段话吧：

“需要廓清一个概念：当前中国群众的诉求并非是躺平铺开，而是希望下层遵照国家律例，落实中心政策，不要层层加码，严查各类犯警之事。”

共度时艰，加油吧！

-END-

辩证看，务实办

接待关注原创公众号“岂曰分享社”