找回密码
 立即注册
云裂变营销网 网站首页 查看评论

  • 木乃伊111 2023-4-19 11:04
    答案是对的,省略的乘号
  • viplee 2023-4-19 11:03
    笑死了。真的是可爱
  • xuminghappy 2023-4-19 11:02
    1500卡?吃个西兰花都超过了吧?逗我呢?
  • educhn 2023-4-19 11:02
    麻烦你再好好看看公式
  • 司马柔然 2023-4-19 11:01
    他连公式都没看懂,13.7W和5.0H是乘法。他直接13.780580算的,笑死
  • 维维2008 2023-4-19 11:00
    什么鬼 不就是乘起来嘛
  • ksou 2023-4-19 10:59
    13.7W5.0H 是乘法
  • 9000n 2023-4-19 10:57
    那你是怎么算的?
  • xcice 2023-4-19 10:56
    请问,这个公式,66+13.780+5180-6.8*30 = 1858,是怎么算出来等于1858的?
  • 〥WaI〤 2023-4-19 10:55
    麻烦你算一下就知道对不对,根本算不出来他那个结果
  • smpsoft 2023-4-19 10:54
    你如何证明
  • ShevaXp 2023-4-19 10:53
    1500卡太低了
  • upent 2023-4-19 10:52
    ……然后1.5大卡?
  • 雪天使0321 2023-4-19 10:52
    假设公式是对的,但你的带入计算方式是错的,你这样的作者让我感觉很不靠谱[思考]
  • lfancn 2023-4-19 10:51
    你说别人说的不对,你最好证明你自己说的是对的
  • hd1109 2023-4-19 10:50
    你怎么算的啊,你直接就硬把身高体重年龄加进去,我拿计算机算了n遍愣是没搞懂怎么加进去的[尴尬]
  • 无花果树 2023-4-19 10:48
    为啥错了
  • zspapple 2023-4-19 10:48
    公式都是错的
  • zhangyu44 2023-4-19 10:47
    没有错误的,女性和男性计算公式中身高、体重、年龄的系数差别都很大,所以前面的那个基础值感觉比男性的多很多。算出来是正确的,比如:170cm,30岁,50公斤,算出来差不多1400大卡的基础代谢能量。[干杯]
  • lanhang 2023-4-19 10:46
    女性那个公式是不是错了呀?