云裂变营销网

标题: 不做百家号，百度才是真等死 [打印本页]
作者: 匿名    时间: 2023-3-1 19:12
标题: 不做百家号，百度才是真等死
昨天一篇题为《搜索引擎百度已死》的文章刷屏了，这篇文章逻辑如下：


不做百家号，百度才是真等死-1.jpg

这位作者说：

“一年前的百度不是这样，五年前、十年前的百度更不是这样。那时百度虽然也有各种各样的问题，但起码，它真的是一个搜索引擎，真的是你探索中文互联网的入口。你问它问题，真的能得到一些比较满意的回答。”
看上去很带感，朋友圈不少人都义愤填膺，甚至认为百度是在自掘坟墓，不乏很多科技行业人士和专业媒体人。在中国骂百度从来都是政治正确，出现这样的情况不让人意外，有人甚至还将昨晚百度股价下跌与这篇文章直接挂钩，却忽视了中概股普跌的事实。投资美股的人都应该清楚，这样的文章不可能对百度股价构成任何直接影响，毕竟不算什么大事件。

不做百家号，百度才是真等死-2.jpg

一定会有人先入为主地认为我在“洗地”，但我依然要说：说“搜索引擎百度已死”并不尊重事实。百度为什么会让搜索结果中出现更多百家号的内容？这样做的好处和坏处分别是什么？对搜索引擎乃至中文互联网行业而言，是更加值得探讨的话题。

1、百度没有成为百家号站内搜索引擎


正如这位作者所列举的，在百度搜索关键词，依然可以看到大量的不是百家号的内容，比如百度经验、百度知道等，也有来自第三方网站的内容。

不做百家号，百度才是真等死-3.jpg

这位作者列举的case有9个。

前5个都是新闻属性的关键词，如“中国2019年GDP”，“英国脱欧”等，其余4个是技能、名词类，如“怎么买高铁票”，结果显示，百家号内容只有一个，百度经验内容较多，然而百度经验内容多年前就已大量出现在“技能”类搜索结果中的，这跟一年前没什么不同。

如果我们再找更多的case，比如商品名称、比如人物名称，都会发现百度会呈现截然不同的搜索结果，而且都不是百家号为主，这正好说明百度将中文搜索做得越来越个性，针对不同类型的搜索词给予不同结果。

不做百家号，百度才是真等死-4.jpg

2018年一大变化是，新闻类搜索结果中百家号内容多了，百家号作为一个跟头条号、微信公众号类似的内容创作平台，大多数内容具有时效性，因此更多出现在新闻类搜索结果中，新闻搜索结果中的百家号，很多都是自于传统新闻媒体，百度去年取消了新闻源，因为很多媒体现在都已拥抱内容平台，去开办各种号，如微信、微博、头条等，将内容送到互联网上的用户，本质上这跟他们过去将报纸送到街头小巷没区别。

因此我们很容易发现，因为百度新闻搜索类结果中有一些百家号内容，就断定百度成为百家号站内搜索引擎的说法，显然是站不住脚的。

刚刚百度官方回应了，百家号在全部搜索结果中占比不到10%，证明了我的判断。

不做百家号，百度才是真等死-5.jpg

2、百家号不是一个营销号为主的内容平台


百家号是一个营销号为主的内容平台？答案是错误的，因为百家号有100万以上的账号，内容结构十分多元，就新闻内容而言，百家号与新华社、人民日报在内的权威媒体都有战略合作；就自媒体内容而言，几乎所有自媒体都不会放弃百家号，很多“号”都是一处水源供全球。

百家号的内容结构与各大内容平台并无不同，都是一个金字塔结构。

百家号成立时间较短，确实有一些内容质量堪忧的账号，也有营销号，但如果因为此就说百家号是营销号为主，等于说所有内容平台都是营销号为主。监管部门已在强化对各大内容平台的管理，各大内容平台也已从追求数量转型到追求质量的发展阶段，内容供给侧也在优化，越来越多的低质账号被扫地出门是不争事实，这本质上也是一个猫鼠游戏，内容运营是平台持续的工作，在这一点上，百家号还有很多工作要做。

3、为什么新闻搜索结果中有更多百家号内容？


核心原因是：

新媒体浪潮中，中文互联网的内容创作、分发和变现体系都变了。

这些年各种“号”涌现，改变了网站-搜索引擎的单一内容体系，转而走向共享式创作者-个性化分发与传统内容体系结合的新体系。做内容的不再是建一个网站去做SEO获取流量，而是将内容发布到有读者的平台，再通过分成、电商、赞赏、IP等模式变现。这些“号”不只是百家号，还有微信公众号、头条号、企鹅号、网易号、搜狐号、一点号、凤凰号、大鱼号等等。

不做百家号，百度才是真等死-6.jpg

现在在这些平台上做内容的人，相当一部分是传统媒体人，也有一些是传统网站站长。随着门槛的降低，也确实有很多新新人群涌入，形成了今天鱼龙混杂的局面。然而这在传统网站时代也是一样的，我丝毫不觉得传统网站的整体内容质量会比今天各个平台的好到哪里去。

网站内容同样参差不齐，还缺乏原创保护、广告分成、内容赞赏这样的机制。内容平台将内容型的网站变为平台号，实现了共享式创作和个性化分发，也实现了阅读体验的相对统一，是进步，而不是退步。

4、搜索引擎是否可以做自己的内容平台？


没有谁规定不可以。

10多年前，百度贴吧、百度知道推出时，一堆人表示焦虑，因为“搜索引擎是裁判，不应该做运动员的事”。搜索引擎要确保对第三方网站进行公正公平的索引和排序，怎么可以自己做内容呢？2006年谷歌收购Youtube，他们没话说了，后来百度又做了百科，这些年，中文互联网网民大都有受益于百科、知道等百度平台上的内容。

不做百家号，百度才是真等死-7.jpg

今天百度做了百家号，让内容创作者将内容放到百度服务器上，有什么问题呢？本质上这是内容发行机制的改变，但新媒体每一次变化，不都是内容形式、内容分发和内容创作体系的变化吗？

而且看得更深一点，百度如果不做百家号，当各种号都有自己独立封闭的内容王国且不对百度开放后，网民能够在百度搜索到的内容就会越来越少，前面说了，很多网站站长“内容创业”去了，很多内容平台对百度是不开放的，百度如果不做百家号这样的内容平台，才是真的等死。

5、搜索引擎内容是否有价值是用户说了算


如果不谈一些人对百度的主观偏见，我认为担忧“搜索引擎百度已死”是一些人的杞人忧天。

百度能不能给用户找到答案？能不能帮助用户找到所求？通过几个case来判断没什么意义，毕竟每天搜索引擎都要响应数十亿次搜索，百度App日活超过1.6亿这个数据显然更有说服力：如果百度搜索没价值，大众用户就会逃离，在谷歌外他们也有很多选择，中文搜索引擎不是作者说的那样只有百度，搜狗、360、神马等竞争对手一直都在。只不过，这些搜索引擎也都在结果中放入了信息流，上线了各自的“XX号”且融入到搜索结果中——百度最先做，却不是唯一这样做的。

去年百度提出了有事搜一搜，没事看一看的口号，确实是一个巨大的变化，这直接改变了搜索引擎的模式：从主动检索到主动搜索与被动推荐结合。百度的变化，本质是搜索引擎的进化：搜索引擎不是只能有一个搜索框，也不能只检索站外内容。

我们看到这些年搜索引擎一直在变化，从当初单纯地检索网页，到后面的结构化信息，再到移动时代的语音助理、以图搜图、垂直搜索引擎，以及现在的信息流+搜索的双引擎模式，搜索从来不是一成不变的。

加速信息流通，给用户找到答案，让人们平等地获取信息，才是搜索引擎的终极目的，我认为现在百度在百家号上的探索，并未背离这一目的。

不做百家号，百度才是真等死-8.jpg

对了，谷歌2017年也在搜索结果中融入信息流了。
作者: 1206935    时间: 2023-3-1 19:13
谁杀死了百度搜索？ 昨日《搜索引擎百度已死》一文刷屏，文中指责百度搜索结果一半以上会指向百度自家产品，尤其是百家号。对此百度发表回应称，目前搜索结果中，百家号内容全站占比小于10%。
然而，比例和位置是两码事，搜索和推荐是两种逻辑。
作者: ◇℡♀蝶﹎    时间: 2023-3-1 19:14
“一定会有人先入为主地认为我在‘洗地’，但我依然要说....”这是不是洗地文的标配了
作者: jxdp520    时间: 2023-3-1 19:16
事实上这篇文章确实有偷换概念和与事实不符的部分：1.百家号内容不到10%已经够多了，10%这个范围可真宽泛。2.量是一方面，百度搜索结果排序的问题被诟病不是一天两天了。3.“百家号不是以营销为主的内容平台”单凭这句可推断这篇文章确实在洗地
作者: zeroten    时间: 2023-3-1 19:17
这不是无脑黑的标准评论么
作者: 451618602    时间: 2023-3-1 19:18
百度能不诱导客户走向死亡就很不错了，建议先满足这个需求
作者: starbj    时间: 2023-3-1 19:18
借用其他答主答案一句话，我想知道百家号在第一页占比是多少，这个跟百家号占所有搜索结果百分比有本质区别。
作者: lyj415033255    时间: 2023-3-1 19:19
这是标准洗地文格式吗？学到了
作者: jay_gao    时间: 2023-3-1 19:20
这时候越是按照百度的逻辑越没有说服力，越是站百度而不是督促则越招黑
作者: 流星菜园    时间: 2023-3-1 19:20
百度做的是百度，搜索引擎是搜索引擎，本来就不是一个东西
作者: dn613    时间: 2023-3-1 19:21
我从来不会用百度搜索iphone和高铁票这种关键词。看的基本都是资讯和历史知识，在这方面百度就是屎
作者: lihongzhai    时间: 2023-3-1 19:21
跟联想一样，墙倒众人推，我们就是想他死而已
作者: 听风独影    时间: 2023-3-1 19:22
搜索结果百家号占比不超过10%，但是搜索结果首页百家号占比超过50%，是这样吗？
作者: czhszbd    时间: 2023-3-1 19:24
毕竟人家是干掉了Google的技术巨头。
作者: 李苏葳li    时间: 2023-3-1 19:26
你这不叫洗地，叫打磨，地板都发着光了。

百度一而再，再而三的挑战用户的底线，还要怪用户不理解？
不能否认，百度确实为广大网民提供了便利，但网民们没给他回报吗？他的市值跟钱怎么来的？难到不是因为用户用他的东西他才有钱赚？
作者: yangbajiao    时间: 2023-3-1 19:26
搜索结果占比是10%还是50%根本不重要，这是典型的耍数据流氓。比如某个新闻网站，虽然质量高，收录也多，但搜索关键词时排名在第10页以后，有用吗？谁会翻那么多页去点击？重要的是搜索结果第一页的出现次数，百家号基本霸占第一页大多数位置。对于搜索点击来说，首页内容贡献了80%以上的流量。你根本没说到点上，外界质疑的根本就不是搜索结果占比，而是百家号与生俱来的超高排名。
作者: windfell    时间: 2023-3-1 19:26
你不是洗地，你这是舔地
作者: munn    时间: 2023-3-1 19:27
我点了反对
作者: 520np    时间: 2023-3-1 19:28
你不对自己孩子好，难道对别人家孩子好！护犊子很正常
作者: lanniaoaaa    时间: 2023-3-1 19:30
我点了反对
作者: zxygz    时间: 2023-3-1 19:30
这篇水文连1000块钱都不值



欢迎光临 云裂变营销网 (https://www.yunliebian.com/yingxiao/) Powered by Discuz! X3.4