|
前两天在一篇被删除的文章中写道一个工具就是渣滓。（不错，那篇文章已经删了，别问为什么，我也不晓得，）有人鄙人面留言说，那些楼啊，桥啊，都是贵重的财富，而且是一本端庄的说的，我以为，这类人啊，应当这辈子可以为故乡好好奉献了。 什么是财富？是钱吗？ 明显我们现在都在用钱来权衡财富，但是钱即是财富吗？比来一期的天下首富是LV母公司的总裁，他真的是最富有的人吗？ 很明显他不是，由于他可以安排的财富，必定没有拜登多。谅解我吧，我也不想举例拜登，但是只要用拜登举例是最正确的，谁让他治理的国家最富有呢？ 所以财富并不是一个钱数，钱只是权衡财富的工具。 比如一个包子，值两块钱，并不是说吃两块钱就相当于吃了一个包子，而是人们感觉，这个包子的代价是两块钱。 至于为什么包子值两块钱，大部分缘由是市场经济的成果，固然，在我们这里，也不解除是计划经济的一部分。 所谓市场经济，就是大师经过冗长的买卖后，对物品都有了相对明白的定价，计划经济就比力简单，就是间接界说一个价格。 为什么要用包子举例子，由于包子可以吃，吃了包子，我们就能干活，干活就能发生代价，报酬可以买包子饺子和LV包，这就是我们要花钱买包子的缘由。 有人会有一个误区，就是我们花钱买来的工具，必定是有代价的，比如我们100万买返来的屋子，一定是有代价的。 在说明这个题目之前，先讲一个老套的笑话，说两个经济学家走路，碰到了一堆便便，甲对乙说，你吃了我给你1万块钱，众所周知，经济学家一般都比力穷，是以乙就吃了，然后获得了1万块钱，然后两小我继续走路，又碰到了一坨便便，乙对甲说，你吃了，我给你1万块钱，甲正在疼爱他适才给乙的钱，听了这句话，赶紧也吃了，是以乙也给了甲1万块钱。 两小我一人吃了一坨粑粑，缔造了2万块的消耗。 那末，这两小我花的钱，能否是证实了一坨便便值一万呢？ 倘使有人感觉值，无妨联系我。 开个玩笑。 究竟就是，假如一座桥，建在了东莞和广州中心，不错我就说的虎门大桥，无数车从上面经过，大大节俭了时候本钱，那末，这座桥就是在缔造代价。 但是，假如我们给珠穆朗玛峰修个电梯，能够花费会远比虎门大桥要高，但是能发生代价吗？不能，是以，即即是花再多的钱，就跟那两个经济学家吃的工具一样，都是渣滓。 一样的事理，飞机可以大大节俭大师的出行本钱，那末，假如每个村都修一个机场呢？短期来看，确切是繁华了，而现实上，空空荡荡的机场是什么？ 听说经济学上叫沉没本钱，我也没学过经济，不太懂，在我看来，那就是渣滓。 而最可怕的挑选是什么，原本我们可以修一所医院，修一间黉舍，甚至是让更多的孩子接管更好的教育，成果忽然有人想不开，非要在珠穆朗玛峰修电梯，盖大house，成果就是，好不轻易赚了几十年钱，成果造了一堆渣滓出来。 你没看错，那些没人走的路，没人住的房，没车过的桥，没人坐的高铁，统统都有一个名字，叫rubbish。 简单来说，就相当于一小我辛辛劳苦上班，赚到钱就花钱买狗粑粑，藏在家里当宝贝，然后给他人说，你看我赚来的钱，都是一坨坨摆在家里的，这坨8百，这坨1千，恋慕不？ |
微信扫一扫
